Смена Концепта УНР на Концепт УССР

По умолчанию РусиновРусов и Правительство УССР Германия,Франция, ОБСЕ, ПАСЕ, ООН признали по умолчанию:

- что УНР не правосубъектно на территории Украины(в их трактовке);
- что возможность проведения международной конференции альтернативной Минской площадке с теми же задачами и полномочиями;
- аргумент что РР не подписывали Минские Соглашения, поэтому ...якобы они и не причем...А, миллионы РусинРусов оказались пострадавшими, заложниками этих соглашений по разным поводам и причинам как в УССР так и ЛДНР?
- механизм, как ввести в РР в процесс только через новую площадку и новый Концепт;
- термин Концепт и концептуальный персонаж используем, как философское понятие по трактовке французских философов Жиль Делез и Феликс Гваттари из книги "Что такое философия?".
- Концепт УНР это по определению Коломойского в качестве концептуального персонажа выступает "жидо-бандеровцы", или по другому определению Авакова "украинские националисты". Власть на временно оккупированной территории УССР представлена исключительно этим концептуальным персонажем. Даже по нынешним оценкам власть является представителем супермаксимум 1,5-2% жителей временно оккупированной территории УССР. В пределах концепта УНР невозможно выполнение Минских соглашений, в рамках Концепта УССР официально проводят физические пытки в застенках аваковского МВД УНР и в СБУ.

- Концепт УССР по разные стороны линии разграничения находится один народ РусиныРусы, Русские, которых не менее 90% . Они же являются в этом Концепте УССР концептуальным персонажем. Мы не видим причины для военных действий по обе стороны линии разграничения. Кроме того в Концепте УССР: с Правительством УССР, с "Образом будущего УССР", как социального государства, с "Русинским Форматом разрешения украинского кризиса", с полноценными признанными международным сообществом юридически обоснованными согласно международного права документами по УССР.

- Минская площадка не учитывает народного мнения, только манипулирование им. Народ и не планируется у них величиной согласования. Минская площадка представлена исключительно Концептом УНР;

У нас есть уже зафиксированная позиция:
- что мы сами будем решать проблему с вооруженным конфликтом на временно оккупированной территории УССР, как хозяева.
-что наличие иностранных военных формирований на временно оккупированной территории УССР является одной из главных проблем по разрешению украинского кризиса.
- что финансирование со стороны США террористов из ВСУ, СБУ, МВД и т.д. только усугубляет проблему. Поэтому прекращение финансирования войны наряду с выводом вооруженных формирований с временно оккупированной территории УССР неразрывно связаны и как одни из первоочередных в рамках нового Концепта УССР.
Работа в другом Концепте УССР ознаменует включение не только власти и территории, которая абсолютно оторванная от народа в Концепте УНР, но и народа.И окончание военного конфликта в течении месяца.
Отдельно обозначить о неприятии двойных и тройных стандартов в оценках и выводах в Концепте УНР они там норма и категорическое неприятие подобных подходов в Концепте УССР.
Попытки США обозначить свою помощь защитой суверенитета УНР в Концепте УССР обозначают изначально ложь и фальсификацию ситуации на временно оккупированной территории УССР и обозначают не что иное, как вмешательство во внутренние дела УССР. Никакой другой трактовки данные заявления, а тем более действия под собой ничего общего не имеют.
Подходы в рамках Концепта УНР типа заявления Авакова о пытках в полиции УНР как норма рассматривать как геноцид РусиновРусов
Подходы к обвинениям со стороны Запада применяемые сейчас Западом в Концепте УНР базируются на ложном фундаменте и не могут быть приняты во внимание автохтонами, Титулярами и суверенами временно оккупированной территории УССР. Отсыл может быть только один:"У себя дома для начала разберитесь, у себя мы сами разберемся без посторонних. Не вмешивайтесь в наши дела, вас никто об этом не просил.опекаемых галичан можете всех забрать себе в США."
Как работать с концептами? В принципе процедуры те же, что и по смене переговорщика.Мы практически уже все подготовили И скорее всего надо будет в два захода оферту по этому поводу запускать. Первая Оферта философская для введения в тему. Другая уже ссылается на сформированную реальность.
В первой скорее всего надо обозначить варианты участников переговорного процесса и международных гарантов этого процесса.
В принципе мы уже можем обозначить США:"У себя разберитесь!" Причем этот аргумент должен стать лейтмотивом в любых вопросах связанных с США.Мы не обременены по отношению к США никакими обязательствами.

16:49
RSS

Может стоило бы изменить не наше словоконцепт на более привычное для нас — образ, смысл, понятие, идея — в зависимости от содержания. Это более понятно нам, а у них пусть будет концепт. В новом звучании богло бы быть: “Смена Концепта УНР на Образ УССР”.

18:33 (отредактировано)

Анатолий Иванович, а можно даже не просто образ, а СмыслоОбраз УССР — сразу всем нашим понятно, что это и о чём. А концепт пусть останется унр-овцам. (во! даже не предполагая, моя мыслеформа сама выдала и смысл и форму унр — «овцы»! Идут покорно, как овцы на заклание...)

18:28 (отредактировано)
+1

Пётр Иванович, а это КАК понимать: «В пределах концепта УНР невозможно выполнение Минских соглашений, в рамках Концепта УССР официально проводят физические пытки в застенках аваковского МВД УНР и в СБУ» — ??? Это получается, что в рамках УССР пытки проводят? Или подразумевалось всё-таки что-то другое?

14:10 (отредактировано)
+2

Вместо этих двух предложений: - 

— Минская площадка не учитывает народного мнения, только манипулирование им. Народ и не планируется у них величиной согласования. Минская площадка представлена исключительно Концептом УНР.

Предлагаю:

— Минские соглашения — фундамент международной политики России в отношении США, Европы, Украины/УНР, а также таких стран как Великобритания, Израиль, Турция. Минские соглашения, по убеждению киевских военных преступников, направлены против их бандеровской УНР и стран, поддерживающих её. Поэтому выполнение Минских соглашений для них — смерти подобно. Минский формат в целом не выносим, ненавистен для Украины/УНР и её покровителей, о чём РусиныРусы и заявили в своей предыдущей оферте — Украина/УНР по факту вышла из Минских соглашений. Страны Запада и Украины/УНР с нетерпением жаждут от России, как страны-гаранта, отказа от соглашений, и, чтобы своим отказом повлияла на руководство ЛДНР. А фактически сами же и вышли из них. Политика двойных\тройных стандартов, о которых РусиныРусы говорили в предыдущих офертах — на лицо и продолжает действовать в отношении России и РусиновРусов.

— Минские соглашения — это мощный дипломатический манёвр для сохранения мира на временно оккупированной территории УССР. Поэтому они внесены на рассмотрение в ООН и утверждены её Резолюцией, закреплены там как международный документ к обязательному исполнению. Это очень важный аспект. Соглашения позволили сохранить территориальную целостность временно оккупированной территории УССР. По замыслу наших врагов, война, развязанная на Донбассе, должна была охватить всю территорию Украины/УНР и перекинуться на Россию, а, в идеале, и в Европу. Нормандский формат и Минские соглашения не позволили этого сделать, они послужили фундаментом для установления мира на территории в центре Европы и на тех условиях, которые соответствуют интересам подавляющего большинства населения УССР.

Минская площадка создана\представлена исключительно для сохранения единства русского\руського\русинского народа и служит базисом для объединения УССР и России в единую Державу. Для стран Запада наше объединение — это страшный сон.

Для УНР Будапештский меморандум — не помощник, Нормандский формат — не выносим, а Минские соглашения — крышка.

Тем самым мы разбиваем планы врага, дискредитируем управление бандеровской банды.

Наша цель — объединение РусиновРусов, исконно проживающих на всех принадлежащих им территориях, в единую мощную Державу.

20:49
+1

Пётр Иванович! Прочитали оферту по Концептам на сайте МЦ МР, сразу возникло несколько вопросов. Во-первых, то, что она сырая, вы и сами говорили. Вам кто-нибудь помогает её готовить, в плане текстов, или вы сами между роликами\встречами\соцсетями пытаетесь успевать? Проработать текст на предмет грамматики\стилистики не вопрос, но… текст, как нам кажется, «сырой» в плане «сюжетной\смысловой линии». Нет перехода, связки между абзацами одной темы. Всё изложено как-то тезисно. Мы попытались увязать весь текст в единое целое, но… у нас ничего не получилось. Или мы не уловили вообще суть этой оферты, не поняли вашего посыла, или, возможно, не понимаем сам предмет обсуждения… Мы готовы поработать над офертой, но для этого нам нужно понимать — о чём речь вообще. Пока мы этого, увы, не уловили. Для Украины, возможно, сойдёт и в таком виде, но запускать оферту на мировые страны — пока нельзя.

На мой взгляд очень интересный материал о рассекреченномчерновикеплана мирового империализма в лице разведывательного сообщества США по использованию в классовой борьбе против коммунизма факта гибели Сталина.ЦРУ без стеснений рассекречиваяподобные документы показывает, что капитал в США чувствует себя очень уверено и не боится никаких обвинений со стороны возмущённой общественности.

Называется онМеморандум для комитета психологической стратегии. ТЕМА: План психологического использования смерти Сталина.” Здесь хорошо представлена концептуальность, стратегия и тактика ведения психологической войны. Вот только выдержка из этого документа:

“В тайных операциях в области пропаганды мы должны руководствоваться, в основном, обеспечением  правдоподобия. В рамках этих ограничений допускается широкая свобода действий и самостоятельности. В области политических действий мы должны, как обычно, руководствоваться национальными целями и необходимостью избегать провокаций до такой степени, которая может вызвать укрепление режима Советов, или их силовую реакцию. Наша тайная пропаганда не должна беспокоиться о логичности, как с точки зрения тематики, или отношений регионов, так и до тех пор, пока не возникнет необходимость избежать действий, которые могут быть взаимно исключающими, или которые могут подорвать или заметно дискредитировать операции, проводимые открыто.

Тайные информационные операции должны развивать правдоподобный материал, получаемый из открытых информационных источников.

Тайная деятельность должна направляться на давление во многих точках путем вызывания беспокойства, и распространения сомнения, замешательства и подозрительности.”

Документ давний, составленный в 1953 году, когда ещё не исполнилось девять дней после смерти Сталина, 13 марта, но по-моему, не теряет важности для нас и сегодня. Не потому ли Майк Помпео зачастил к нам, что чувствует приход нового времени, а вместе с ним и новой политики по отношению к УССР? Ведь там нужно будет только расставить новые приоритеты. Надеюсь, у Правительства УССР есть достойный отпор проискам империализма.

prorivists.org/doc_cia1953/ — ссылка на документ и оригинал.

19:26

Смена Концепта УНР на Концепт УССР

Концепт УНР достиг своего политического предела. Крах системы — на лицо. Международные и социальные возможности образования под названием Украина/УНР, а также её Концепта, исчерпали себя. Особенно это стало заметно в последнее время. Пока никто не предложил другой Концепт, который бы заменил УНР, но такой, который выходит за пределы УНР.

И такой Концепт есть у РусиновРусов — это формат УССР (термин «концепт» и «концептуальный персонаж» используем только, как философское понятие в трактовке французских философов Жиль Делеза и Феликса Гваттари из книги «Что такое философия»).

Весь Концептуал УНР представлен на примере их главных идеологов – И. Коломойского и А. Авакова. Сразу отметим, что не они являются основными разработчиками Концепта УНР, однако являются ярко выраженными исполнителями. И пример нами приведен не случайно. В качестве главных концептуальных персонажей этой идеологии выступают «жидо-бандеровцы» или «украинские националисты». Их режим сводится к репрессиям, геноциду населения УССР. Официально проводятся физические пытки в застенках МВД УНР, которыми руководит А. Аваков и в СБУ.

Концепт УНР — это потеря государственности, суверенитета. (Суверенитетом УНР не обладало с самого начала образования. Используем этот термин для чистоты понимания, так как он присутствует в высказываниях чиновников и экс- чиновников УНР). И «сдал» этот суверенитет под внешнее управление США — физическое лицо Пётр Порошенко.

Власть на временно оккупированной территории УССР представлена исключительно этими созданными и выращенными концептуальными персонажами. Они составляют основу власти УНР — а это всего лишь 1,5-2% от жителей, проживающих на временно оккупированной территории УССР.

При таком раскладе становится понятным, что в пределах концепта УНР невозможно выполнение Минских соглашений. За 6 лет УНР не смогла их выполнить и прекратить войну. Напротив, в Концепте УССР это можно сделать за один месяц.

Вся власть в УНР – ставленники США, случайные персоны, выполняющие инструкции по уничтожению РусиновРусов, захвату природных ресурсов, собственному обогащению и обогащению своих заокеанских кураторов. Но всё это идёт только ради самого обогащения и в итоге приведёт к уничтожению самих захватчиков. Для них нет своей страны, нет своего народа. Так, обнародованные недавно записи переговоров президента Украины Петра Порошенко и вице-президента США Джо Байдена являются ярким тому подтверждением и, одновременно, обвинением в адрес тогдашнего главы украинcкого квазигосударства в сдаче интересов и суверенитета страны.

Поражаются действиям режима Порошенко как ныне действующие, так и бывшие чиновники УНР.

Ниже вниманию мирового сообщества приведены высказывания, цитаты экс- сотрудников «гос.аппарата» УНР, с которыми РусиныРусы также согласны. Мы ссылаемся на высказывания этих людей, как на людей, проживающих все шесть лет под оккупацией галичанско-бандеровской системы и понявших, прочувствовавших её пагубность для всего населения. УНР пришла к концу своего существования. Её агония видна всем и каждому. Наша задача, как можно скорее отправить в утиль истории этот объект под названием «Украины\УНР», пока он в порыве ненависти не пошёл в разнос и не уничтожил вокруг себе всё живое.

Весь Концепт Украины/УНР в действии:

1. Дело о плёнках Деркача.

— В эфире телеканала «112 Украина» экс-министр юстиции Елена Лукаш заявила: «Я уверена в аутентичности записей. Я юрист, и если бы мой голос, голос похожий на мой, появился на подобных пленках, и я точно знала бы, что это голос не мой, и я ничего (такого) не говорила бы (а это просто возможности современной техники), что бы я заявила? Я немедленно бы вышла к прессе и сказала: «Я требую спектральный анализ, фоно- скопическую экспертизу, все возможные виды исследований, я утверждаю, что я этого не говорила, это была не я, это голос не мой, вы ответите за это, я обращаюсь в правоохранительные органы».

Далее она говорит: «Было ли это сделано? Конечно нет. Заявления из-за океана и заявления Порошенко фигурировали со словом «монтаж». Но, безусловно, плёнки смонтированы. Кто будет слушать трехчасовой разговор Байдена и Порошенко, который касается детей, погоды, природы?.. Конечно, он не будет крутить и 6 часов пленок… И почему я уверена, что плёнки аутентичные – потому что не было самого главного опровержения – «это не наши голоса, это ложь, мы выходим и требуем публичной экспертизы – любых экспертов местных, не местных, групп, комплексов, как угодно".

Многие говорят, что не надо вмешиваться в расследование, это будет влиять на выборы в США. Я по-другому это всё вижу. Не надо трогать часть Байдена. Пусть там, в США, занимаются. Затребуют через установленный правопорядок какие-то документы, связанные с Байденом – надо передавать. Страны должны сотрудничать или скажем сотрудничают в связи с необходимой международной правовой помощью.

А вот украинские эпизоды надо расследовать – как повлияет на украинские выборы тот факт, что Порошенко прямо заявлял на плёнках, что МВФ просила поднять тарифы на 75 процентов, а он, умничка, стахановец, поднял на 100 процентов. Это каким образом к Байдену имеет отношение? Байден что, рулит МВФ?»

Далее по тексту: «Когда говоришь с некоторыми людьми о внешнем управлении и последствиях, многие говорят: «Ну что вы придумываете, ну кому мы там нужны, все наши беды – это наших рук дело». Плёнки демонстрируют как происходит это давление, как происходит это холуйство и чем это всё заканчивается. Можно просто прослушать несколько раз для того, чтобы составить себе полную картину, и уже опираться на то, что ты услышал», – резюмировала экс-министр.

И в конце юрист считает, что всё, что касается Джо Байдена – дело США, Украине надо заниматься вопросом сдачи суверенитета Петром Порошенко и его властью». https://www.politnavigator.net/poroshenko-podtverdil-sdachu-ukrainskogo-suvereniteta-amerikancam.html

Исходя из факта, приведенного Е. Лукаш, отметим, что УНР сдана под внешнее управление, чаяния народа не оправданы, народ унижен, оболган и обокраден ставленниками Запада. Но, особо заостряем внимание – идёт целенаправленное уничтожение РусиновРусов, исконно проживающих на своей земле, которая ныне оккупирована УНР, а также представителей других национальностей, исторически проживающих бок о бок с ними.

Депутат ВР УНР Андрей Деркач выделил самую суть телефонного разговора. Однако более всего поражает реакция нынешнего президента В. Зеленского. Совсем недавно в интервью Зеленский заявил, что эти плёнки не в приоритете. Е. Лукаш возмущенно заявила, что плёнки – доказательство потери Украиной суверенитета, сдача этого суверенитета на тот момент президентом Украины Порошенко, а нынешнему президенту В. Зеленскому украинский суверенитет, как выразилась Лукаш, — побоку. И эта тема – не в приоритете.

2. Американские биолаборатории в УНР (временно оккупированная территория УССР).

Ещё один ужасный и страшный элемент, происходящий в рамках концепта УНР — геноцид РусиновРусов через биологическое оружие, которое США разрабатывает и испытывает на Украине в биолаболаториях. Об этом есть множество материалов и подтверждений. В частности, вот этот:

Депутат Верховной рады от «Оппозиционной платформы — За жизнь» (ОПЗЖ), бывший заместитель генпрокурора Украины Ренат Кузьмин обвинил украинские власти в сокрытии правды о действующих на территории страны американских военных биологических лабораториях. Он сказал: «Власть окончательно завралась в вопросах функционирования американских биолабораторий в Украине… Что ж, подводим промежуточные итоги нашей работы по изучению информации о незаконном функционировании в Украине американских военных бактериологических лабораторий. Напомню, что на многочисленные обращения депутатов ОПЗЖ по этому поводу президент наконец-то ответил. Он заявил, что вопросы национальной безопасности не входят в его компетенцию (!) и перенаправил наши запросы премьеру, который, действуя по той же логике, перенаправил их министру здравоохранения».

«Ну, а теперь самое интересное», — высказались депутаты ОПЗЖ в продолжение. «От минздрава мы получили два взаимоисключающих ответа. В одном из них министр утверждает, что в Украине, цитирую, «отсутствуют американские биологические лаборатории», а в другом, что «американские лаборатории не осуществляют хозяйственную деятельность в Украине».

«Интересно, правда? «Отсутствуют» и «не осуществляют хозяйственную деятельность», это, как говорят в Одессе, «две большие разницы».

Законодательство Украины под хозяйственной деятельностью подразумевает деятельность, связанную с производством, реализацией товаров, выполнением работ, направленную на получение дохода.

Конечно же, американские биолаборатории в Украине не занимаются «хозяйственной деятельностью» — они занимаются деятельностью разведывательной, а также деятельностью по созданию бактериологического оружия и тестированию на славянах-украинцах некоторых вредоносных вирусов. Это — относительно высказывания «не осуществляют хозяйственную деятельность». Теперь по поводу выражения — «отсутствуют американские биолаборатории». 24 апреля 2020 года посольство США в ответ на наше депутатское обращение заявило о том, что Министерство обороны США в сотрудничестве с украинским правительством «работают над мирным изучением опасных вирусов» в Украине. Чувствуете разницу: «отсутствуют» и «совместно работают»?

Далее текст от депутатов ОПЗЖ гласит: «Короче говоря, дорогие вы наши государственные и политические деятели из «страны в смартфоне», мы, депутаты ОПЗЖ, готовим вам новые депутатские запросы, на которые вам обязательно придётся ответить. А пока почта вам их доставит, соберитесь, пожалуйста, своим тесным и веселым кружком и вспомните:

1). Какие преступления расследовались Генпрокуратурой в уголовном производстве №42016000000001742 и какова судьба этого производства?

2). Кто и на каком основании принял решения о ликвидации в Украине санитарно-эпидемиологической службы и о переоборудовании помещений областных СЭС под некие таинственные «эпидемиолого-мониторинговые лаборатории»?

3). Что вам известно о проекте строительства в Украине 490 бактериологических дозорных пунктов и о реализации такого проекта?

Заседание кружка рекомендую провести под руководством президента с обязательным участием руководителей ГПУ, СБУ, Минздрава, Минобороны и ОП. Ну и, чтобы вам два раза не собираться, вспомните ещё, что означает аббревиатура «ЭЛИССЗ» и что американские военные разведчики, те самые, которые «не осуществляют хозяйственную деятельность в Украине» и которые у нас «отсутствуют», установили на киевском Подоле по улице Ярославской?» https://rusvesna.su/news/1591562258

Вот так действия американской стороны и их ставленников в УНР приводят в гнев и ярость уже «депутатов Верховной Рады» (название используется для понимания действующих и заинтересованных лиц, а по факту — с 20.04.2020г. Верховной Рады Украины/УНР не существует в связи с закрытием Консульского щита Украины\УНР).

Концепт УССР основан на:

1. Минские соглашения

Минские соглашения — фундамент международной политики России в отношении США, Европы, Украины/УНР, а также таких стран как Великобритания, Израиль, Турция. Минские соглашения, по убеждению киевских военных преступников, направлены против их бандеровской УНР и стран, поддерживающих её. Поэтому выполнение Минских соглашений для них — смерти подобно. Минский формат в целом не выносим, ненавистен для Украины/УНР и её покровителей, о чём РусиныРусы и заявили в своей предыдущей оферте — Украина/УНР по факту вышла из Минских соглашений. Страны Запада и Украины/УНР с нетерпением жаждут от России, как страны-гаранта, отказа от соглашений, и, чтобы своим отказом она повлияла на руководство ЛДНР. А, фактически, сами уже и вышли из них. Политика двойных\тройных стандартов, о которых РусиныРусы говорили в предыдущих офертах — на лицо и продолжает действовать в отношении России и РусиновРусов.

Минские соглашения — это мощный дипломатический манёвр для сохранения мира на временно оккупированной территории УССР. Поэтому они внесены на рассмотрение в ООН и утверждены её Резолюцией, закреплены там как международный документ к обязательному исполнению. Это очень важный аспект. Соглашения позволили сохранить территориальную целостность временно оккупированной территории УССР. По замыслу наших врагов, война, развязанная на Донбассе, должна была охватить всю территорию Украины/УНР и перекинуться на Россию, а, в идеале, и в Европу. Нормандский формат и Минские соглашения не позволили этого сделать, они послужили фундаментом для установления мира на огромной территории в центре Европы и на тех условиях, которые соответствуют интересам подавляющего большинства населения УССР.

2. Единение всех РусиновРусов в единую Державу.

Концепт УССР предполагает, что по разные стороны линии разграничения находится один народ — РусиныРусы, Русские, Руськие, Русины, которых не менее 90%. Они же являются в этом Концепте основой. В Концепте УССР РусиныРусы не видят причин для военных действий по обе стороны линии разграничения. Кроме того, наш Концепт выражен в документах, которые признаны международным сообществом, юридически обоснованными согласно международному праву – «Образом будущего УССР» как социального государства, «Русинским Форматом разрешения украинского кризиса».

В рамках Концепта УССР у РусиновРусов есть уже зафиксированная позиция:

— мы сами будем решать проблему с вооружённым конфликтом на временно оккупированной территории УССР, как хозяева.

— наличие Западных иностранных военных формирований на временно оккупированной территории УССР является одной из главных причин, из-за которой невозможно прекратить войну на нашей территории.

— финансирование со стороны США террористов из ВСУ, СБУ, МВД и т.д. только усугубляет проблему. Поэтому прекращение финансирования войны, наряду с выводом вооружённых формирований с временно оккупированной территории УССР, является первоочередной прерогативой в рамках нового Концепта УССР.

Работа в Концепте УССР ознаменует включение не только власти и территории, которая абсолютно оторванная от народа в Концепте УНР, но и всего населения страны. И одновременно с этим обозначит окончание военного конфликта в течении месяца.

В Концепте УССР отдельно обозначено о неприятии двойных/тройных стандартов. В оценках и выводах в Концепте УНР двойные и тройные стандарты норма. Напротив, в Концепте УССР — категорическое неприятие подобных подходов.

Заверяем, что попытки США обозначить свою помощь защитой суверенитета УНР в Концепте УНР, обозначают изначально ложь и фальсификацию ситуации на временно оккупированной территории УССР и являют собой не что иное, как вмешательство во внутренние дела УССР. Никакой другой трактовки данные заявления, а тем более действия под собой ничего общего не имеют.

Подходы в рамках Концепта УНР типа заявления А. Авакова о пытках в полиции УНР как норма рассматривать как геноцид РусиновРусов.

Подходы к обвинениям со стороны Запада, применяемые сейчас в Концепте УНР базируются на ложном фундаменте и не могут быть приняты во внимание автохтонами, Титулярами и Суверенами временно оккупированной территории УССР. Отсылка может быть только одна, и она направлена к США: — «У себя дома для начала разберитесь, у себя мы сами разберемся без посторонних. Не вмешивайтесь в наши дела, вас никто об этом не просил. Опекаемых галичан можете всех забрать себе в США».

Причем этот аргумент есть лейтмотивом в любых вопросах, и мы не обременены по отношению к США никакими обязательствами.

РусиновРусов и Правительство УССР признали, как само собой разумеющееся, такие страны и международные организации — Германия, Франция, ОБСЕ, ПАСЕ, ООН, США, ЕС.

Также ими было признано:

— Украина/УНР вышла из Минских соглашений;

— УНР не правосубъектна на территории Украины (даже в их трактовке);

— необходимость проведения международной конференции альтернативной Минской площадке с теми же задачами и полномочиями;

— есть аргумент, что РусиныРусы не подписывали Минские соглашения, поэтому, якобы, РусиныРусы и не причём. А вот мы апеллируем и говорим, что миллионы РусиновРусов оказались пострадавшими, заложниками этих соглашений по разным поводам и причинам как в УССР, так и в ЛДНР.

Именно это и служит основанием для экстренного рассмотрения проблемы украинского кризиса с участием представителей почти 90% населения временно оккупированной территории УССР.

Данная оферта является подведением черты и указанием, что на данной территории вступает в силу волеизъявление автохтонов РусиновРусов, советского человека, воплощённое в Концепте УССР. Наш концепт прост и понятен для всего прогрессивного мирового сообщества, направлен на установление мира, развития и благополучия всех и каждого.

Концепт УССР – гарантия стабильности и всеобъемлющего развития всех сфер жизни как внутри Державы, так и во взаимоотношениях с её соседями.