Обсуждения по идеологии РусиновРусов. Часть 2
Автор, наверняка, узнает собственную цитату:
"всю идеологию можно свести к двум базовым потребностям человека 1)надежное безопасное существование в обществе с общими моральными ценностями с гарантированным, даже мизерным материальным обеспечением. 2)Возможность и гарантия постоянного развития, образование, переобучение, бонусы за вклад в общество любого вида. Критика отсутствия этого в текущем государстве и обещание и созидание в будущем. Все это с развертыванием этих 2х понятий и конкретизация их."
По-моему, не самое плохое описание социализма. Судите сами:
--1)централизованная забота о здоровье и безопасности членов сообщества;
--2)общие моральные ценности;
--3)гарантированный минимум материального благополучия;
--4)дополнительные бонусы за неординарный вклад в общее благо;
--5)возможности для профессионального и личностного роста;
1)надежное безопасное существование в обществе с общими моральными ценностями с гарантированным, даже мизерным материальным обеспечением.
Гарантированное, даже мизерное материальное обеспечение - ЭТО И СЕЙЧАС ЕСТЬ!
их нынешнее положение устраивает, остальные слова - прикрытие, Пишут не для наРОДа , а для рабочего быдла. А для себя любимых пропишут отдельно. Ничего нового.
ОК! Пусть оставят эту идеологию и базовые потребности себе любимым.... мы - не возражаем!
Похоже, автор либо находится в депрессивном состоянии, либо вообще слабо представляет себе, как жили при социализме.
КАК ДОЛЖНО ЖИТЬ, ЕСЛИ И КОГДА ГОСУДАРСТВО ЦЕНИТ СОГРАЖДАН, НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВООБЩЕ. Довели народ! Блин!
То, что бросилось в глаза:
3)гарантированный минимум материального благополучия;
- ОПТИМУМ, а не минимум. Минимум - это гарантированная нищета
5)возможности для профессионального и личностного роста;
- ПОДДЕРЖКА ГОСУДАРСТВА В РЕАЛИЗАЦИИ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ДЛЯ...
Если принять, что идеология марксизма, — день вчерашний, то откатиться в день позавчерашний, видимо, — «самое То».
Как там говаривал старик Ельцин?
«Сляпайте-ка мне быстренько Национальную идею.»
__________________________________________________________________
Порядок вещей в природе создан Высшим Разумом, Богом- Творцом. Как разумные мы понимаем, что попытка внедрения Нового Мирового Порядка ведёт к гибели планеты и человечества. Поэтому РусиныРусы берут на себя ответственность за восстановление разумного порядка в обществе, через восстановление социального государства и общества Созидания, а так же за внедрение экологических технологий, восстанавливая Природу планеты. Из этого следует, что РусинамРусам пора внести запрет Нового Мирового Порядка со всеми его ужасными последствиями для человечества и планеты.
Мы восстанавливаем Божественное Право, данное нам Богом против навязанного нам Римского Права, установленного Римской Церковью, узурпировавшей права установленные Творцом и определяемыми существующим Порядком Вещей в Природе, а не какими-то там писульками Римских катов человечества.
Друзья, не забывайте, что посредством Человека Дух как Разум присутствует в материальном мире. Отсюда и Естественное право Человеков на управление и самоопределение. РусиныРусы самоопределяют всою принадлежность к биологическому виду "человек-разумный" - и как разумный космический вид выходят из под навязанного им чужеродного, инопланетного менее разумного управления по законам Римского Права. Для введения человека в заблуждение наука и религия были рахъеденены, именно для того чтобы навязать нам права, не соответствующие нашей природе. Сегодня научная мысль достигла уровня развития когда человек может сложить 2+2 и понять на каких уровнях и каким образом его вводят в заблуждения с целью закабаления. Поэтому в нашей интерпритации происходящего в мире и нашей роли - разоблачать ложь и мошенничество на всех уровнях, мы должны опираться на ясное понимание, где Духовное первично, где Разум управляет материальными процессами, и связать знание научное, определяющее наш вид как "человек разумный", со знанием традиционным, где природа человека обознасена как " дух, душа, тело". Если тело - это "человек", то "разумный" - это "дух", в троице "дух, душа, тело". Если это понимание будет продолжать отсутствовать в нашем сознании, то на каком основании мы можем оспаривать Римское Право, навязанное Римской церковью во Главе с Папой Римским?
Такое понятие, как Социализм , обозначенное в конституции 36 года, необходимо и дальше использовать в наших документах. В 20 веке социализм доказал свое превосходство над всеми другими формами общественных формаций на примере успехов СССР. Развитие народного хозяйства после войны, полет человека в космос, образование и развитие науки, а главное- развитие творческого потенциала человека. Посе прихода к власти троцкиста Хрущева предпринимались на протяжении многих лет усилия по дискредитации социализма. Горбачев довершил начатое Хрущевым, чтобы понятие "социализм" стало синонимом дефицита, нищеты и неразберихи. И только спустя 20 лет мы можем наглядно оценить масштаб свершений наших отцов.
Где-то , уже читал этот комментарий , больно уж он запомнился . С автором согласен , похоже на мои мысли , а возможно это мысли Натальи Маршаловой , мы иногда одинаково мыслим , и получаем ремнем тоже вместе , нет она не когда , я чаще . Извините перепутал Наталью Бирюкова с Натальей Маршаловой , а может наоборот , сам уже запутался .
__________________________________________________________________
Утверждение философской мысли:"Человек - мера всех вещей", подразумевает, "Человека-разумного", который является в мироздании "Золотой серединой", воплощая в себе и грубую материальную природу( физическое тело) и высшую тонкую духовную природу, присущую божественным тонкоматериальным сущностям) - Разум. Человек, как мерило Добра и Зла - что хорошо и полезно для жизни и развития человека - есть Добро, что вредит Человеку - то Зло. Поэтому не ангелы и не демоны и не инопланетяне являются мерой всех вещей а Человек, который сердцевина мира, на которой держится равновесие мироздания между силами Света и Тьмы. Поэтому за Человека идёт борьба, за его душу. Силы Тьмы пытаются подавить разумность и склонить человека к примитивному накопительству, "выкупить его душу" за "блестящие безделушки".
Древнегреческий философ Протагор выдвинул тезис:
“Человек есть мера всех вещей, существующих, что они существуют, и несуществующих, что они не существуют”.
Например, дует один и тот же ветер, но кто-то мерзнет при этом, а кто-то нет.
... Раз человек есть мера всех вещей, то он выступает и мерилом истины и лжи...
Лично я не хочу быть мерилом чего бы то ни было. Я хочу, чтобы то, что есть вокруг, было сообразно человечности!
Если человек, как мерило Добра и Зла, то тогда каждый персонально должен участвовать в измерении блага которое ему делает другой человек и отказать любому в измерении того, что он считает злом.
и вот тогда при отсутствии оценочной шкалы/эталонов/образцов начнётся потрясающая неразбериха...
единица измерения не имет значения. Ведь Мы будем измерят энергию затраченную другим человеком для сотворения для нас блага. А также он или кто-то другой измерит нашу затраченную энергию для сотворения блага другим. А тратить энергию каждый будет только на то, что ему нравится (точнее на своё предназначение).
Как то готовила один доклад по философии, подняла на уши всех преподавателей в городе... Ну, конкурс был докладов... Так мне объяснили, что в философии нельзя докопаться до истины. Это просто собираются несколько учёных(как они думают мужей) и выдают на всё про всё свои концепции... А наша воля соглашаться с ними или нет!!!
Вай вай , как сложно быть философом никто не понимает , а то ещё и по одному месту можно получить .
__________________________________________________________________________________________
Пётр Иванович, услышав про ЕВРО и доллары, которые каждый сможет менять в обменниках, напоминаю основной принцип:
держава/государство/УССР/СССР не будет суверенно до тех пор, пока на внутреннем рынке будет в свободном хождении валюта других государств!
И тут никакие ТИТУЛЫ - НЕ АРГУМЕНТ.
Обанкротят в три счёта! Поставят в зависимость! Умеют!
Для ЛДНР была подготовлена своя независимая денежная система, которая реально обеспечила бы самостоятельность республикам.
Сергей ДАНИЛОВ - Запись от 29 дек. 2014 г., которую не пустили в эфир: https://www.youtube.com/watch?v=djtTnO8egD0&t=14s
Однако, в ЛДНР запустили так называемый Народный Банк.
Как оказалось - это тот же банк Ротшильдов, который работает по всей Украине.
Степень цинизма осознаёте?! Вариант: мы вам поможем - снабдим деньгами, только убивайте друг друга!
Потому судьба ЛДНР заведомо была предрешена.
Уже сейчас успешные фирмы подводят под банкротство, чтобы скупать и передавать в частные руки!
БУДУТ ИГРЫ В ПЕСОЧНИЦЕ!
ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ ВСЕГО ЛИШЬ ОТРАЖЕНИЕ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ В СТРАНЕ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ!
__________________________________________________________________________
Справедливость и общее благо - это социалистические лозунги, которые не расходятся с принципами божественного устройства и православия.
это божественные заповеди, используемые социалистами, как правило и у сожалению, именно как лозунги.
но у НАС "Справедливость и общее благо " записано в "ЦЕЛЕПОЛОГАНИИ... ". А значит - ТАК будет и в жизни.
Есть отличный ролик на эту тему !!
Совершенно верно сказано !!
Социализм - это наша славная история , на все лучшее , что было в нем , нужно равняться в будущем !
__________________________________________________________________________________
Диктатура Разума, как главного жизнесберегающего начала, над тупостью потребительского интеллекта, как фактора самоуничтожения человечества.
"потребительский интеллект" - странное словосочетание!
Потребительский кредит, искусственный интеллект - есть, знаю...
Потребительство в принципе не соотносится с интеллектом!
((писал человек, слабо представляющий суть, мягко говоря...
С диктатурой подобного разума согласиться не могу.
Интеллект это ум, но не разум. Потребительский интеллект это потребительский ум получается, ориентированный только на собственную выгоду не важно за чей счет.
согласна, у НЕНАСЫТНОГО, БЕЗДУМНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ интеллекта НЕТ. Иначе люди могли бы осознавать "тупость" происходящего и ОСТАНАВЛИВАТЬСЯ, пересматривать свою жизнедеятельность.
__________________________________________________________________________________
Новый социализм - это масло масленное. Социализм: СОЦиальные ИЗМенения.
Новые социальные изменения? Изменения по определению подразумевает что-то новое.
Так мы ещё "старые" не прошли - проворонили завоевания социализма за кусок сыра, как та ворона из басни, дали себя обмануть, понадеялись на "руководящую роль", уверены были, что им там виднее.
А оказалось: Что имеем - не храним, потерявши - плачем.
А кто и для чего знакомое слово "общественный" (общий) заменил на незнакомое "социум"? И выдают нам эти слова - социум и общественный - за синонимы. И слово общежитие успели заморать так, что оно ассоциируется с чем-то плохим, а смысл-то замечательный: общее житье. Общее - всехнее житьё на планете Земля, всех и не только Человека.
Вот так на насморок наводят - морочат голову - искажениями смыслов, а то и восвсе подменой одного слова другим с диаметрально противоположным смыслом.
"... Социализм: СОЦиальные ИЗМенения... "
По моему ОЧЕНЬ хорошее толкование. И в ТАКОМ понимании для нашего ЦЕЛЕПОЛОГАНИЯ подхо
вряд ли. Социализм - навязанный понятийный пережиток, отвергающий развитие общества,... ну, а если потребление считать эволюционным щелчком по носу, то есть выбор, получать ли уже по лицу.
____________________________________________________________________
Действительно, православное христианство ближе к магометанству и писаниям Корана, чем к католическому христианству, в то время, как католицизм близок к иудаизму.
Православное христианство близко к православному христианству.
"В Ватикане правят сатанисты мусульманского толка! И православная церковь Московского патриархата пошла с ним на сговор!"
ВОТ ЭТО ДА! Из разряда НЕМЫСЛИМОЕ!
Составляли оферту по Ватикану - о сращивании иезуитов с евреями написали, а о мусульманах даже не подозревали!!!
Ватикан с 1596 года действует против России!
ИУДЕИ БЫЛИ ПРИЗНАНЫ ИЗБРАННЫМ НАРОДОМ!
ВОТ ОТКУДА ИХ ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ И НАГЛОСТЬ!
УВЕРОВАЛИ, ЧТО СВОБОДА ВОЛИ - ТОЛЬКО У НИХ
Ещё я читала , боюсь что - то перепутать ...
К нашим предкам , жившим на Руси приезжали индусы и охотно изучали православие , принимали веру и мировоззрение .
Ещё вспоминаю , что в Индии ,,высшая каста ,, - это выходцы из славянских родов .Этот факт косвенно подтверждает выше написанное .
Это значительно позже пошли различия в вере .
Думаю , когда Индия попала под ,,пяту ,, ГП .
______________________________________________________________________________________
Социалистический строй - это реалии , а не утопия .
Это подтверждает и В .В. Пякин
Петр Иванович , теперь с замиранием в сердце ждём ВАС !
Возвращение заробитчан - это важнейший вопрос .Раньше густонаселенные города при УНР стали
полу-пустыми , ,,из всех утюгов ,, идёт реклама работы в Польше , Чехии , Словакии ..
Это просто лавина предложений .Народ валит толпами из страны ,,победившей гидности ,,
Пякин это не тот ли пропагандист глобального предиктора? У него ещё какие то тёрки были с Ходосом. А вообще то Девятова помянут то Пякина. Ещё бы Бен Гуриона цитировали до кучи.
терки с Ходосом были по поводу обличения Пякина, как пропагандиста хаббата.. Ходос не церемонится в этом случае и называет вещи своими именами.
Это не те персонажи, которым стоит столько внимания уделять. Первый, о котором было сказано, вообще в украинской проблематике не разбирается, находясь в Барнауле пытается строить воздушные замки. А когда ему задают неудобные вопросы - ответ в личку (не в эфире!) в виде повторяемых мантр "каждый работает на себя в меру понимания. Верьте в людей". Вижу в отличие от него этих людей каждый день, поэтому веры в них нет и быть не может! А вообще мир меняется, а он пытается пропускать события через устаревшую систему знаний. А оно уже не работает, поэтому что действуют совсем другие законы.
Кое-какие вещи из коб почерпнуть можно, но не превозносить и не зацикливаться на нём. Нам своё делать!
Интересная тема , у меня возник вопрос о Пякине .
Если он пропагандист хабада , то почему же тогда его жена , мать малолетних детей , погибла ,,случайно ,, в аварии ? И если не ошибаюсь - он с детьми оказались ,, на улице ,, .
Это же серьёзный ,,маркер ,,
А так согласна , что капитализм превратился в олигархический фашизм .
А в УССР - строй социалистический .
этот вопрос не к нам. Мы немного не в ту степь зашли (эти вопросы уместнее задавать на кобовских ресурсах, либо ещё лучше - вообще оставить без комментариев по этическим соображениям). Да, во многом они (КОБовцы) правы. Но когда начинают кидаться заумной белибердой, да к тому же чуждой нашему человеку терминологией - так и хочется им сказать "ВАС СПАСЁТ ТОЛЬКО ЭКОНОМИЯ ЭНТРОПИИ В ТРАНЗИТИВНО ЗАВИСИМЫХ КАНТАМИНАТАХ!". То же самое можно донести на живых примерах из жизни и объяснить понятными каждому человеку простыми словами. Что до фашизма, то он идеологически всеяден (режим красных кхмеров в Камбодже тянет на полновесный фашизм, но формально он типа социалистический - хотя назвать ТАКОЕ социализмом язык не повернётся). Социализм же тоже бывает разный: к примеру, у нас есть опыт социализма позднего СССР, а есть опыт социализма сталинской модели, которая реально ориентировала экономику государства на внутреннее развитие. В отличие от марксистско-троцкистской программы мировой революции, когда Россия должна была своими ресурсами стать топливом для неё и сгореть. Книга Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР" может стать хорошим подспорьем при построении сталинской экономической модели социализма в УССР.
Я с вами согласна насчёт ,,сталинской экономической модели ,, и заумности кобовцев . Но в то же время -
книгу , которую вы рекомендуете - её же кобовцы рекламируют - так что все переплетено ...
_________________________________________________________________
Гудвилл и ноу хау (Уметь и ... Иметь ) в чем : иметь знания и уметь взаимовыгодно этими знаниями пользоваться. Гудвилл это не только способность генерировать новое~небывалое(хорошо забытое старое/«ноу хау) , а так же вся система коммуникаций, благодаря которой это «ноу хау) стало возможным реализовать на общее благо. Т.е. Гудвилл = НоуХау * степень участия во внедрении /(противодействие внедрению) этого «ноу хау) Оригинал расчетов , по легенде храниться в Ватикане...
Гудвилл-деловая репутация, ,конкурентные преимущества.условная стоимость деловых связей
_________________________________________________________________________
Ноу-Хау (know how — знать как) это только половина дела, надо ещё и уметь. Посмотрите на китайцев, они часто знают как, но не умеют, даже с переданными технолониями.
Китайцев развели для того ,чтобы обслуживать поточные ,монотонные линии производства ,а не для творчества и науки..Для этого все производство перевели из США и Европы...
А ,то что изобретали РусиныРусы, воровали кому ни лень и делали патенты на свои имена... Даже журналы ,,Техника молодёжи" и ,,Наука и жизнь " использовались...
очень подходящее слово для них -"развели". Как в питомнике.
как-то была мысль запатентовать одну штучку, зашла в бюро по патентам. Одни хазарские рожи там сидят. Поговорила с одним. Он тут же стал выспрашивать подробности этой штучки. Я с ними попрощалась и оставила эту идею.
Большинство технологий облегчающих нашу жизнь от Нас спрятали. Китайцам дают только те технологии которые можно и нам показать, но они и с этим буксуют. В наших центрах кристаллизации будут необходимы свои научные центры. В этих центрах Мы сами узнаем как делать, то что Нам нужно и сделаем в лучшем виде главное чтобы не мешали. Лично Я инженер по образованию, закончил институт в 1993г. но до сих пор нигде не нашёл возможности применения своих профессиональных качеств. Я не имею ввиду работать Я имею ввиду возможности создавать что то действительное полезное, а не потребительское.
тогда надо будет при ЦК создавать свой КГБ , что бы разработки опять не уплыли в Китай .
У РусинаРуса истари было духовное развитие, духовные ценности и созерцание Бога на главном месте, поскольку отроки Божии...и душа устроена по образу и подобию Божию
Каждому человеку даются дары..., кому изобретать, кому литературный дар, кому руководить и управлять, кому учить, кому лечить, а кому то Дар Слова дан для проповеди и вдохновения на подвиги РусинРусов...
Воруют все подряд , вот у них и получается не всегда !
только давайте обойдёмся без подставных криптоJ-dov Платошкиных Фёдоровых Кургинянов и пр Дугиных !!!
Наплодилась куча финансируемых проектов, каждый одеяло на себя тянет - от монархистских до марксистско-троцкистских СССР2.0. Все о них знают прекрасно. Думаю сейчас не лучшее время отвлекаться на них. Кто-нибудь из них когда-нибудь пиарил Матицу Русинов или Руськую Раду? Нет! Так зачем нам пиарить на их на наших ресурсах? У них своё видение и планы, у нас своя программа, цели и свой путь.
Платошкину цену знаю! Он крестьянин, от сохи. Доедает обьедки с барского стола РФ-ии. А совесть то у него осталась... Да и переобуваться давно пора, скоро красные придут! Думаю и остальные ничем не лучше! Все на службе у РФ-ии!
Не нужно смешивать грешное(платошкин,Фёдоров, ,кургинян) , с праведным и правильным человеком А.Г.Дугиным! Дугин А.Г., нам ещё понадобиться...Дугина А.Г. приглашают в разные страны, а в своей не ценят...
______________________________________________________________________
Об идеологии:1.Общее благо: мирное сосуществование со всеми народами.2.Улучшение жизни народа.3.Постоянный труд на общее благо4.Принесение своих способностей на общее благо5.Служение общему благу6.Забота о здоровье и образовании народа7Охрана жизни 8.Ценности общего блага выше личных.9.Равенство. Уничтожение преимуществ. Единение:1.Добровольное сотрудничество.2.Взаимная помощь.3.Защита друг друга. Совершенствование:1.Постоянное познание.2.Уважение к мастерству.3.Красота и целесообразность.4.личный энтузиазм.5.Образование народа.6.Возможность применять достижения науки и изобретений. Духовность:1.Отделение религии от государства.2.Принцип отдачи.3.Ненасильственность.4.Суровость.5.Изгнание пошлости.6.Не быть собственником.7.Дисциплина свободы.8.Сбережение энергии духовной.9.Уничтожение лжи.Защита знания.10.Свобода мышления.Уважение Учителя.11.Привлекательность блага.12.Понятие чести и долга.13.Уничтожение всякого рабства.14.Мускулы не должны забивать ум и сердце. (Из книги «Община»)
Всё опять упирается в этимологию слова. Ра-вен-ство не есть уравниловка, а равенство в потенциальных возможностях. Пре-имущество - скорее касается того излишества имущества, которое свет божий затмевает.
да, именно равенство возможностей.
Эту позицию полностью поддерживаю ! Даже больше скажу , приветствую ! Сам придерживаюсь таких принципов . Надеюсь и другие Саратники придерживаются этих же взглядов . Пусть недоброжелатели говорят , что опять не скромность . Мне как то на это ???
9.Равенство. Уничтожение преимуществ.
Требуются пояснения.
Т.к. если следовать буквально этому пункту, то проще выпускать роботов...
Вроде всё понятно и правильно, однако считаю, что каждый пункт требует более подробной расшифровки...
думаю , что равенство , автор имел ввиду совсем другое , чем мы понимаем . Равенство в правах и возможностях , думаю это он имел ввиду .
Равенство? Мы все уникальны . У каждого своя скорость и сила мысли, физические возможности, творческие... и потом, как быть если лентяй ? Уравниловки не должно быть.
если лентяю не нужны возможности, ну, пусть не пользуется ими и все.
Равенства никогда не будет! Лукавый лозунг... А вот уравниловки не хотелось бы...
Еще по равенству хочу сказать. Должен быть принцип равенства в оплате труда. Необходимо искоренить такое понятие, как непрестижный малооплачиваемый труд. Любой труд, если в нем нуждается общество, государство, должен быть почетным и достойно оплачиваться. Тем более, если это связано с неприятной, грязной, тяжелой или опасной деятельностью на благо людей.
Сейчас везде вопиющее неравенство в оплате труда, а так быть не должно
Мне лично, очень нравится провозглашенный тезис из будущего коммунизма: От каждого по способности, каждому по потребности. Естественно, разумной потребности. При социализме был тезис: От каждого по способности, каждому по труду. Тоже хорошо!
Но кто может и будет определять, сколько труда затрачено? Каждый будет доказывать, что его труд более ценный. А как можно оценить труд? Разве нянечка или воспитательница в детском саду, санитарка в больнице, которая носит судно, ухаживает за больным, честно и добросовестно выполняет свою довольно тяжелую и не всегда приятную работу, отдавая свои силы, нервы, душевное тепло, милосердие — разве их вклад чем-то меньше или хуже чем у старшей медсестры или врача? Или заведующего?
Нас почему-то приучили, что раз человек где-то учился, то и вклад его весомей, и зарабатывать он должен во много раз больше. Но разве это правильно? Пока он учился, другие ведь тоже не лежали на диване, а трудились, приносили свой вклад в общее благо. Не могут быть все директорами и заведующими, а тем более топ-менеджерами. Нянечки, рабочие и другие простые друженики нужны больше!
Врач прооперировал — отлично! Но выхаживают больного медсестра с нянечкой, и от их труда зависит не меньше, выживет ли больной. Разве без их труда можно обойтись, чтоб ценить его так дешево? То же и в дет.саду, например. Заведующая зарплату получает в разы больше, но она только руководит, причем не всегда толково. А будут ли ваши дети здоровы, веселы, развиты, как положено — это больше зависит от труда конкретных нянечек и воспитательниц. Почему тогда они работают за гроши? И так во всём и везде, абсолютно!
Люди на таких «незаметных, непристижных» должностях, где нужно конкретно руки приложить, порой работают на пределе своих возможностей, домой приходят измотанными, полуживыми, но зарабатывают мизер.
Вот еще могу в этом контексте привести библейский пример. В храме на праздник прихожане принесли пожертвования, кто сколько может. Деньгами, вещами, украшениями. А одна бедная вдова принесла и положила всего 2 лепты, самые мелкие монеты, как 2 копейки. Все начали насмехаться, возмущаться, а Христос сказал, что эта женщина принесла больше вас всех, потому что вы отдавали часть от богатства, а она отдала всё своё дневное пропитание, всё, что у неё было.
К сожалению еще не придумали единиц измерения для труда — киловаттами, кубометрами не измерить… Как измерить, сколько сил, творчества, души, любви, старания, совести, умения и т.д. вложил человек в свой труд. Поэтому, как мне кажется, труд должен оцениваться одинаково и справедливо не зависимо от профессии и должности, например по отработанным часам. Базовая оплата должна быть равной у всех, кто честно трудится.
А вот за особые достижения, изобретения, открытия, гениальные произведения или трудовые, ратные подвиги — должно быть отдельное поощрение, доплата, стимулирование. Или за особо опасную вредную работу, где человек больше или быстрее других теряет здоровье, а то и жизнь. Тогда и уравниловки не будет и будет справедливость. Частично эти принципы были реализованы в СССР, особенно в сталинские времена.
Это я написала имея в виду нормальных людей, тружеников в любой области, а не тех, которые только создают видимость труда..., как эти спящие депутаты бездельники. За что они получают сотни тысяч рублей? От дворников пользы больше, чем от них.
«От каждого по способносятям, каждому по потребностям» — это один из принципов коммунизма, т.е. когда человек уже осознан и совершенен! До этого, к сожалению, еще дорасти надо.
Но как цель поставить можно на будущее, надеюсь не очень далёкое. Вибрации повышаются, развитие и осознание себя, как частицы Творца ускоряется.
Несомненно!
Б. Миколаев. «Заветы Сварога. Ведическая мудрость Предков». Отсюда можно кое-что почерпнуть для идеологической основы РусиновРусов:
Следует понимать, что в сознании православного родновера, в отличие от христосианина, Бог неотделим от рода, родной земли и неба (космоса).