Новая оферта по референдуму 17.03.1991 года

Eсть предложение от Анны Николаевой сделать отдельную рассылку от Матицы Русинов по решению Руськой Рады. Ставим на голосование? Оформляем?
Представляю на обсуждение и доработку текст Уведомления в ООН и иезуитам. Простенький. Но ведь мы можем его усовершенствовать.

Генеральному Секретарю
Организации Объединенных Наций
Антонио Гуттериш
Palais de Nations CH 1211
Geneva 10 Switzerland
Телефон + 41 22 9179220
email: InfoDesk@ochchr.org

от учредителей СССР

УВЕДОМЛЕНИЕ О РЕЗУЛЬТАТАХ РЕФЕРЕНДУМА СССР 17.03.1991 И ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ

Мы, советские люди (граждане) и учредители СССР, настоящим уведомляем о результатах Референдума СССР от 17.03.1991. На вопрос "Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы Человека любой национальности ?" положительно ответили 77,85 % участвовавших в голосовании граждан СССР.

В связи с тем, что результаты Референдума, имеющего высшую юридическую силу, до сих пор не были реализованы, настоящим оповещаем, что советские люди (граждане ) СССР как державники, учредители СССР, свободные Человеки, собственники и хозяева всех авуаров, земель, активов СССР, на основании естественного права приступают к реализации итогов вышеуказанного Референдума, осуществлению власти и управления через народные Советы СССР.

Комментарии:

*

выношу на обсуждение две версии Оферты:

ВЕРСИЯ 1
Мы, советский народ - учредитель СССР, живые живорождённые свободные человеки - собственники и хозяева всех авуаров, земель и активов СССР, настоящим уведомляем о начале реализации результатов исторического Всесоюзного Референдума от 17.03.1991г. по вопросу о сохранении Союза ССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик.

На вопрос: "Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?" - положительно ответили 77,85 % участвовавших в голосовании граждан СССР.

В связи с тем, что результаты Всесоюзного Референдума, имеющего высшую юридическую силу, до сих пор не были реализованы, настоящим оповещаем:

Мы - советский народ - приступаем к реализации итогов Всесоюзного Референдума от 17 марта 1991 года - осуществлению власти и управления через "Народный Совет по реализации итогов Всесоюзного Референдума".

Решение, принятое на Всесоюзном Референдуме 17 марта 1991 года, является окончательным, распространяется на всю территорию СССР и может быть отменено или изменено только путём нового референдума СССР, созванного на основе действующей Конституции 1936 года и руководствующегося её положениями.

Возможные результаты любого другого последующего голосования, опроса, референдума, прямо или косвенно, тайно или явно имеющие целью нарушить волю народа по реализации решений Всесоюзного Референдума от 17.03.1991 г., считать ничтожными, подложными, противоестественными.

*

ВЕРСИЯ 2

Мы, советский народ - учредитель СССР, настоящим уведомляем о начале реализации результатов исторического Всесоюзного Референдума от 17.03.1991г. по вопросу о сохранении Союза ССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик.

На вопрос: "Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?" - положительно ответили 77,85 % участвовавших в голосовании граждан СССР.

В связи с тем, что результаты Всесоюзного Референдума, имеющего высшую юридическую силу, до сих пор не были реализованы, настоящим оповещаем:

1. Советский народ – живые живорождённые свободные человеки - собственники и хозяева всех авуаров, земель, активов СССР.
2. Советский народ, которому принадлежит вся власть в СССР, приступает к реализации итогов Всесоюзного Референдума от 17 марта 1991 года.

3. Советский коренной (автохтонный) вольный народ осуществляет власть и управление страной через "Народный Совет по реализации итогов Всесоюзного Референдума".

Решение, принятое на Всесоюзном Референдуме 17 марта 1991 года, является окончательным, распространяется на всю территорию СССР и может быть отменено или изменено только путём нового референдума СССР, созванного на основе действующей Конституции 1936 года и руководствующегося её положениями.
Возможные результаты любого другого последующего голосования, опроса, референдума, прямо или косвенно, тайно или явно имеющие целью нарушить волю народа по реализации решений Всесоюзного Референдума от 17.03.1991 г., считать ничтожными, подложными, противоестественными.

*

Обновила версию по Референдуму 1991 с учётом предложений Дмитрия Сибиряка и Виллоры Олейниковой.

От народа-суверена - учредителя СССР

Мы, свободный советский народ - учредители СССР, настоящим уведомляем о результатах Референдума СССР от 17.03.1991. На вопрос "Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности ?" положительно ответили 77,85 % участвовавших в голосовании граждан СССР.
В связи с тем, что результаты Референдума, имеющего высшую юридическую силу, до сих пор не были реализованы, настоящим оповещаем, что советский народ СССР - державники, учредители СССР, свободные человеки, собственники и хозяева всех авуаров, земель, активов СССР, на основании естественного права приступают к реализации итогов вышеуказанного Референдума через
"Народный Совет по реализации итогов Всесоюзного Референдума".

До окончания реализации итогов Референдума всякое последующее голосование, опрос, референдум, прямо или косвенно, тайно или явно отменяющие, нарушающие его реализацию как исполнение народной воли, являются ничтожными, подложными, противоестественными.

*

Анечка, приступить к ВЫПОЛНЕНИЮ итогов - выражение не корректное. Подойдут слова: воплощение/внедрение/реализация...

*

исправила на Приступают к реализации.

*

Не надо добавить: ...тайно или явно отменяющие, НАРУШАЮЩИЕ его реализацию...?

*

Может подкорректировать? .... на основании естественных прав и во имя Естественного права... Мы ведь в естественные права вошли, а ЕП ещё не установили.

*

а разве может быть " во имя права"? Может на основании естественных прав для установления Естественного права?

*

согласен с вашим вариантом

*

Меседу Махамадова
Внимание на последнее предложение!

Вот трактовка ИХ права: Личность - это ключевая норма закона, описывающая фундаментальную правовую фикцию, то есть любую индивидуальную или формальную организацию, подчиняющуюся курии (судам) или судам меньших инстанций.

*

Если согласие дается без принуждения, юридически физическое лицо, корпорация и даже нация могут считаться ЧЕЛОВЕКОМ и, следовательно, подчиняться принципам общего права и коммерческого ( морского ) права Ватиканского / римского культа .

*

Юридически имя, присвоенное личности, всегда должно быть написано заглавными буквами, чтобы отличить человека от свободного человека или свободного общества .(Завет Единого Неба, она же Укадия)

*

То есть, если вы решили идентифицировать себя , как человека, то делать это обязательно в словосочетании со словом свободный. Без заглавных букв - свободный человек

*

говорила что надо Человеки писать с маленькой буквы. И может быть советские люди, граждане вместо советские люди (граждане)?

*

Это не я говорила, Анечка, а Меседу нашла документ, по которому в Римском праве, чтобы признали твои права, действительно необходимо писать "свободный человек" с прописной...

*

Первые слова: "Мы, советские люди (граждане) и учредители СССР" я прописала бы без союза "и" - иначе получается как перечисление, добавила бы "свободные" и убрала (граждане) - т.к. граждане резко ограничены в правах! И ещё потому, что гражданство подтверждается паспортом СССР, который у нас отняли! Вернут - будем посмотреть...
Т.е. приблизительно вот такие правки:

1. Мы, свободные советские люди - учредители СССР" ....

2. ..."свободы человека любой национальности"...

3. ..." советские люди СССР - державники, учредители СССР, свободные человеки"...

*

И ещё - "от учредителей СССР" я написала бы так:
от народа-суверена - учредителя СССР

*

хотелось бы понять по поводу статуса граждан. 17.03.1991 мы голосовали как граждане СССР, т.е. ограниченные в правах трастами СССР. 18.03.1991 мы перестали быть гражданами трастов СССР и стали учредителями обновлённого СССР по естественному праву. Т.е. полноценными собственниками и владельцами нового государственного образования. Верно?

*

"что советские люди СССР" - надо избежать слова "люди", Анечка. Надо подумать, как преобразовать фразу...

*

 советский народ? Советские человеки?

*

да... и надо посоображать ещё...

*

исправила советские люди на советский народ.

*

советский народ СССР - режет слух
ещё посоображать надо

*

Обеими руками - ЗА! Только необходимо текст хорошенько проверить на предмет возможных ляпов...

*

Вот текст с корректировками от Виллоры. Добавляйте, советуйте

От народа-суверена - учредителя СССР

Мы, свободный советский народ - учредители СССР, настоящим уведомляем о результатах Референдума СССР от 17.03.1991. На вопрос "Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности ?" положительно ответили 77,85 % участвовавших в голосовании граждан СССР.

В связи с тем, что результаты Референдума, имеющего высшую юридическую силу, до сих пор не были реализованы, настоящим оповещаем, что советский народ СССР - державники, учредители СССР, свободные человеки, собственники и хозяева всех авуаров, земель, активов СССР, на основании естественного права приступают к реализации итогов вышеуказанного Референдума, осуществлению власти и управления через народные Советы СССР.

через народные советы. Это обязательство. Советы быстро не собрать, и не легализовать (вспомните о восстановителях), а провокаторов сразу набежит. Можно это увязать с РР? ... через народные советы СССР Руськой Рады. Нам безопаснее создавать на базе РР высший народный совет СССР?

*

пока УССР! То что можем реально сделать. Что по сути практически одно и то же получится

*

несомненно, мы давно договорились именно так! А так возможно - УССР (СССР)?

*

В своих правах люди могут утвердиться только через отстаивание прав с оружием в руках. Написанием письма свободы не заимеешь.
Чушь это - писать письма. Написали бы граждане оккупированных гитлеровцами территорий письма в комендатуры, с перечислением своих прав, и что???

*

Есть, есть! Опыты человечества говорят, что небольшая кучка вооружённых людей может поменять власть ( между кланами) и даже общественно экономическую формацию. Но для этого надо, что бы внизу уже не могли жить по старому. Сейчас именно такой момент: наверху - кризис политический, экономический, финансовый, экологический, а внизу уже вопль - достали! И Неверие ни во что! Прекрасные времена, наРод! Вот в эту трещинку и проскочит БОГ( Большой Организатор Вселенной)!!! Ну чуть - чуть подтолкнуть засидевшихся не помешает, во славу Бога!????

*

Паразиты пытаются сковать свободную волю, её они признают и боятся. Лить кровь - оружие паразитов.

*

Граждане оккупированных гитлеровцами территорий не смогли освободить себя сами. Это было сделано регулярными войсками со стороны неоккупированных территорий.

*

Уже писала сегодня на страничке Меседу, что цель спецслужб развязать кровавые бунты, чтобы закрутить гайки и всех чипировать.

*

Поддерживаю!!!Народ, " подсвечиваем"!!!Всех крыс - наружу, на Солнышко!!! Партийную " элиту", Ватикан, правительства" партнёров"...по геноциду коренного населения. Составляем на местах списки на Нюрнберг2!!!

*

Замечательно написали! Я за! Когда все пройдет вдогонку еще один документ, о том , что и сейчас продолжается вмешательство и т.д.

*

Подкорректировать, конечно, можно. Я только не поняла, для чего упоминать зачинщиков переворота, бенефициаров и выгодоприобретателей гос. переворота? 

Нам что ли обоснование надо для реализации результатов Референдума?
Я думаю, подробности о тех, кто содействовал развалу СССР, важны для Нюрнберга 2,0. - там их много будет...
А нам - народу-суверену - свободным человекам ... и т.д. - надо просто заявить, что решили-мол реализовать итоги... Возможно, надо сослаться дополнительно на решение РР о Мандате Русов - и всё?..

*

тоже считаю что выдвигать обвинения зачинщикам переворота в Уведомлении о реализации Референдума не надо. Это можно сделать отдельно для Нюрнберга 2.

*

Не совсем понятно, о каком именно этапе переворота идёт речь, тем более что сказано, что он был произведён ещё ДО Референдумв 17.03.1991. Если с августовским путчем-инсценировкой /провокацией как повода для окончательной ликвидации СССР всё более-менее ясно, то вот насчёт событий, связанных с госпереворотом ДО 17.03.1991 нужно уточнить, что именно имелось в виду. Сюда можно "записать" и события 1953 года (смерть Сталина и нейтрализацию Берии) с захватом власти троцкистами, так же можно рассматривать и принятие конституции 1977г., закрепившей руководящую роль партсовноменклатуры во всех сферах жизни. Сюда же можно отнести и незаконное назначение Горбачёва президентом, вопреки процедуре, и затем чистки его командой в 1987г. в армии, сделав её верхушку податливой/лояльной для следующих шагов мна пути к развалу страны...

*

Согласен, что сейчас необходимо сконцентрироваться только на реализации итогов референдума.
1. Но мне легла строчка о том, что ни один субъект этого ещё не сделал, значит делаем мы.
2. Указать, что до окончания реализации итогов референдума, ни одно последующее голосование, опрос, референдум, прямо или косвенно, тайно или явно отменяющие его реализацию, как исполнение народной воли, являются ничтожными, подложными, противоестественными.

15:43
RSS
16:19
+1

А волеизъявления наши как советского человека, ЖЖ не нужны на этом этапе? Или времени нет собирать их на сайте? Как без самоидентификации по Грефу? 

16:53
+1

У нас уже хватает Титулов Русинов и Русов. Но это готовим по любому.

16:32
+2

Меня смущает слово сочетание «через народные Советы СССР ». Чтобы были эти народные Советы, нужно провести выборы на всей территории СССР. В настоящее время это сделать невозможно, так как очень многие ещё не проснулись и считают себя гражданами рф, Украины, Белоруссии и др. Выборы народных Советов — это в правовом поле мирного времени, но по законам мирного времени вернуть все украденные у нас деньги можно только за последние 3 года. Поэтому сейчас восстанавливать органы СССР можно только по законам военного времени, через того, кто взял на себя пост Верховного главнокомандующего.

16:54
+3

Скорее всего в полной мере сможем реализовать и оперативно в УССР! далее  везде!

16:39
+2

Мне кажется, отняли у нас или не отняли паспорт, гражданами-то мы все равно остались. А паспорт вернут.

16:45
+4

Однозначно нужна!!! Но опять таки. Референдуму предшествовал госпереворот США в СССР. Американцам кто либо направлял на официальном уровне документы, вскрывающие факты вмешательства, попытка развала государства СССР? Кто нибудь, из бывших республик СССР заявил об этом. Значит, это сделает Суверен. Предлагаю в оферту в обязательном порядке внести это. Вменить вину предательство партийной «элиты» СССР, правительство США, Великобритании, Ватикан, в попытке развала, дестабилизации внутренней обстановки в государстве СССР, повлекшие за собой изменения в жизненном, политическом устое населения страны, её финансовый, природный грабёж, уничтожение населения. А после этого указать, что не смотря на внешнее вмешательство, народ на референдуме проголосовал за сохранение СССР, и далее по выше указанному тексту. Посмотрим, опротестуют они это. 

  • Русины Русы, как смотрите на это? Виновника нужно «подсвечивать» и указывать. Добавления, исправления, др. формулировки приветствуются.
18:46 (отредактировано)
+3

Считаю, что слово «граждан» надо убрать. С 17 марта 1991 года Народ осуществляет свою власть непосредственно и через Советы. Нам не нужно заключать новый траст (управляющую компанию) с кем бы то ни было. Согласно Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, статья 1 https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pactecon.shtml

1. Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие. 2. Все народы для достижения своих целей могут свободно распоряжаться своими естественными богатствами и ресурсами без ущерба для каких-либо обязательств, вытекающих из международного экономического сотрудничества, основанного на принципе взаимной выгоды, и из международного права. Ни один народ ни в коем случае не может быть лишен принадлежащих ему средств существования.

21:04
+2

Предлагаю дополненный текст. Просьба, редакционной комиссии подправить, дополнить, заменить, подкорректировать. Заранее БлагоДарю!!!

  •    Референдуму в СССР 17.03.1991г. предшествовал факт государственного переворота. Зачинщиками были страны и структуры Запада. До настоящего времени не было направлено на официальном уровне документов, вскрывающих факты вмешательства, попытка развала государства СССР. Никто, из «бывших» республик СССР об этом до настоящего времени не заявлял. Значит, это ДЕЛАЕТ СУВЕРЕН!!! Имеются все свидетельства об управлении переворотом из стен американского посольства в г. Москва — столицы СССР, зафиксированы факты. Известны действующие лица пофамильно, установлены все действия по часам, а так же, сколько в финансовом выражении было выделено на переворот.В связи с этим, вменить в вину предательство партийной «элиты» СССР, правительство США, Великобритании, Израиль, Ватикан (все ли и точно ли указаны бенефициары и выгодоприобретатели гос. переворота???) попытку развала страны, дестабилизации внутренней обстановки в СССР, повлекшие за собой изменения в жизненном, политическом устое государства, его финансовый, природный грабёж, уничтожение населения, которое осуществляется по настоящее время. Но, не смотря на внешнее вмешательство, внутреннюю дестабилизацию со стороны западных бенефициариев, народ на референдуме 17.03.1991г. проголосовал за сохранение СССР. В связи с этим Мы, советские люди (граждане) и учредители СССР, настоящим уведомляем о результатах Референдума СССР от 17.03.1991. На вопрос «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы Человека любой национальности ?» положительно ответили 77,85 % участвовавших в голосовании граждан СССР.
  •   В связи с тем, что результаты Референдума, имеющего высшую юридическую силу, до сих пор не были реализованы, настоящим оповещаем, что советские люди (граждане ) СССР как державники, учредители СССР, свободные Человеки, собственники и хозяева всех авуаров, земель, активов СССР, на основании естественного права приступают к реализации итогов вышеуказанного Референдума, осуществлению власти и управления через народные Советы СССР.
21:05 (отредактировано)
+1

хочу предложить и такой вариант:   УведомлениеООН

Генеральному Секретарю

Организации Объединенных Наций

Антонио Гуттериш

Palais de Nations CH 1211

Geneva 10 Switzerland

Телефон + 41 22 9179220 email: InfoDesk@ochchr.org

свободных советских человеков — учредителей обновленного СССР

УВЕДОМЛЕНИЕ о результатах Референдума граждан СССР от 17 марта 1991 года и реализации его итогов

Настоящим уведомляем о том, что по результатам Всесоюзного Референдума граждан СССР от 17.03.1991г. при явке 80,03% от общего количества советских граждан на вопрос: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы Человека любой национальности?» подавляющее большинство участвовавших в голосовании граждан СССР — 77,85% ответили положительно, таким образом, переучредив СССР.

В связи с тем, что с 18.03.1991г. до настоящего времени (сентябрь 2019г.) результаты Референдума, имеющего высшую юридическую силу, не реализованы, Мы, свободные советские человеки (граждане) – учредители обновленного СССР на основании естественного права и норм Международного права в части заявительного права в вашей юрисдикции, ЗАЯВЛЯЕМ о том, что приступаем к реализации на всей территории СССР итогов выше указанного Референдума.

______________________________________________________________________________________

Ну, и плюс, конечно, можно добавить о ничтожности результатов других (последующих) опросов\референдумов и пр. 

В прикрепленном файле в вордовском формате текст напечатан разным цветом — фиолетовым, черным, красным. На просторах интернета некоторые говорят, что это тоже имеет значение для свободного человека. Не буду утверждать, так как мне сие не ведомо, но… говорят.

И еще вопросик. Мы от чьего имени пишем это уведомление — от тех граждан СССР, которые были до референдума и принимали участие в нем, или от имени тех, которые образовались\возникли\появились после 17.03.1991г.? Мне кажется, это существенно. Поскольку граждане СССР, которые были до 17.03.1991г., не были учредителями СССР (я не имею ввиду физически, по возрасту или кого-то конкретно), поскольку в декабре 1922 года СССР учреждался гражданами 4-х республик — Украины, Белоруссии, России и Закавказских  республик. И на тот момент еще не было такой общности, как советский народ, если я правильно помню и правильно понимаю. Советские граждане «обозначились» уже позже. А вот после 17.03.1991г., возможно, советские граждане уже могут называть себя учредителями. Не знаю. Надо «просчитывать» каждую букву, каждую фразу. Чтоб мы сами себя не загнали в ловушку с этой «игрой понятий».

Tacit Procuration. «Тот, кто не отрицает, соглашается»

«Человек любой национальности» не пойдёт.

21:56
+4

Согласна, что отправить надо до 8 сентября

02:06
+2

Однозначно!

Многие не понимают, кто такой человек. Человеко подобное физическое тело не значит- человек.Пан Ги Мун говорил, что на земле 350 млн.коренных жителей(человеков).Великая Белая Раса-Дарийцы, Харийцы, Свято-Русы и Расены( это виды Родов)- являются коренными жителями земли.Остальные люди, нелюди, твари.   Считаю, писать советский человек не верно, тем более человек любой национальности.У человека вообще нет национальности. Думаю, писать надо Советский народ. (это человеки и люди).

  

А Пан Ги Мун — истина в последней инстанции? или он знаком с неким инсайдом? или у него есть доступ к «секретным» данным Планеты Земля? он — из неких «Посвященных»? Кто и как, а, главное, где и когда будет «фильтровать» Человеков и «неЧеловеков»? По какой методе? Или по всей Планете Земля ВСЕ уже «проснулись» и все уже знают, что нас тут тысячелетиями «топили» то в утробе матери, то в водах мирового океана, и что мы все по римскому праву не живые Человеки, а не пойми кто, и живем мы все не в государствах, как мы все думали еще до недавнего времени, а в каких-то глобальных тысячелетних, столетних и пр. трастах? И что *атана Р.Граветт «завещал» советскому гражданину несметные богатства? Все уже всё знают? Браво! Можем выходить со своим уведомлением именно в таком ключе и надеяться, что после этого нас (ну, не всех, конечно) не «упекут на дурку»! Думать надо! И реально смотреть на вещи — что и как мы уже сейчас можем озвучить и сделать, а с чем погодить пока. Ду-ма-ем!!!

Человек-это космическая сущность, остальные со-тварённые на Земле.

04:45
+1

Тут нужен, определенно, ликбез!

Советские люди, а где человек? Люди и человек не одно и тоже, между прочим об этом знают сильные мира сего.Поэтому предлагаю писать Советский народ. Человек-это космическое существо, об этом может показать анализ ДНК-гаплогруппа. 

Мы, Советский народ-учредители СССР. Ни каких граждан.

05:27 (отредактировано)
+1

Понятно, но я как-то уже приводила пример из Ефремова,  героиня романа добровольно уходит из жизни, узнав, что она нелюдь. Как с этим быть? И может ли быть такое?

07:42
+1

Может быть это сентименты, и даже не в тему, и даже наивно, но все-таки...?

Из интернет источников известны уже пять зарегистрированных структур под брендом СССР. Кто за ними стоит и что заложено в учредительных документах нам не известно. В каком качестве мы присутствуем или отсутствуем в этих структурах никто не докладывал. Одно известно точно, что СССР не был государством, это траст и он прекратил своё существование. В Референдуме  17.03.1991 мы принимали участие как граждане, но не человеки. Само слово РЕФЕРЕНДУМ означает ПЛЕБЕСЦИТ. У меня нет чёткого ответа, надо ли вообще настаивать на сохранении той или иной аббревиатуры. Не будет ли это означать подтверждение у нас наличия диагноза, так нужного для продолжения опеки и попечительства...

Пётр Иванович, есть к вам вопросы!

1. Почему вы не комментируете вашу подпись — она ваша подлинная? — под Декретом о Старейшинах Русинов №001/003 от 08.02.2019г.?

2. По этому Декрету Матица Русинов, Руська Рада, все Русины, а теперь (после 1,2 РР) — заодно и Русы «попали» под Союз Суверенных Славянских Родов, Славянский Жрецовый (Жреческий) Круг, Комитет Мерности по спасению Всего Живого?

3. Теперь если вы упоминаете где-либо СССР, надо понимать не союз Советских Социалистических Республик, а Союз Суверенных Славянских Родов?

4. После подписания Декрета о Старейшинах Русинов №001/003 от 08.02.2019г.:

— вы свой статус Титуляра, как вы себя называли, сложили?

— Титулы, Права, Мандаты Русинов (которые конкретно нигде не опубликованы) перешли к Союзу Суверенных Славянских Родов, Славянскому Жрецовому (Жреческому) Кругу, Комитету Мерности по спасению Всего Живого?

5. Почему вы не предупредили всех, призывая участвовать в Руськой Раде, присылать денежные переводы и согласившись принимать Волеизъявления, что с 08.02.2019. Русины (т.е. Матица Русинов, Руська Рада, Правительство УССР, которое создано от имени Матицы Русинов) находятся под управлением Союза Суверенных Славянских Родов, Славянского Жрецового (Жреческого) Круга, Комитета Мерности по спасению Всего Живого?

6. Кто и когда учредил (создал) Совет Старейшин Русин?

7. В пункте 4 Декрета Декретом о Старейшинах Русинов №001/003 от 08.02.2019г. написано, что Совет Старейшин Русин является Совещательным рабочим органом Верховного Совета СССР:

— какого СССР (см. вопрос выше)?

— по какой Конституции, какого закона СССР?

— каким постановление ВС СССР или законом СССР предусмотрен Совещательный рабочий орган Верховного Совета СССР виде Совета Старейшин Русин?

8. С учётом полного, прямого и однозначного ответа на все предыдущие вопросы — какова цель 3-й РР?

И ещё вопросы к вам, Пётр Иванович:

— Входят ли в территорию Республики Подкарпатская Русь (которая фигурировала на Руськой Раде 13.07.2019г.), кроме Подкарпатской Руси которая вошла в состав СССР соглашением 186/1946 Sb закона и был окончательно ратифицирован чехословацким парламентом 22 ноября 1945 года, так же и около 250 км² территории в окрестностях Чопа, которые Чехословакия согласилась передать СССР!!! — населенные пункты Батфа, Галоч, Малые Селменцы, Паладь-Комаровцы, Палло, Ратовцы, Соломоново, Сюрте, Тисаашвань, Тыйглаш, Чоп, которые не были частью Подкарпатской Руси, а были частью словацкого Земплина (Велькокапушанского и Кралёвохлмецкого районов)?

— Соответствует ли территория Республики Подкарпатская Русь (которая фигурировала на Руськой Раде 13.07.2019г.), конкретно территории Закарпатской области, образованной 22 января 1946 года Указом Президиума Верховного совета СССР, в которую, т.е. Закарпатскую область в составе УССР, СССР включил населенные пункты Батфа, Галоч, Малые Селменцы, Паладь-Комаровцы, Палло, Ратовцы, Соломоново, Сюрте, Тисаашвань, Тыйглаш, Чоп?

— Если «да», то на каком основании?

— Распространяется ли на территорию Подкарпатской Руси в составе Чехословакии, закреплённой Версальским мирным договором от 28.07.1919г., Сен-Жерменским мирный договор с Австрией (10 сентября 1919г.), Нёйиский мирным договор с Болгарией (27 ноября 1919г.), Трианонским мирным договор с Венгрией (4 июня 1920г.), Севрским мирным договором с Турцией (10 августа 1920г.) — юрисдикция над населенными пунктами Батфа, Галоч, Малые Селменцы, Паладь-Комаровцы, Палло, Ратовцы, Соломоново, Сюрте, Тисаашвань, Тыйглаш, Чоп, которые были частью словацкого Земплина (Велькокапушанского и Кралёвохлмецкого районов)?

— Если «нет», то на каком основании населённые пункты Батфа, Галоч, Малые Селменцы, Паладь-Комаровцы, Палло, Ратовцы, Соломоново, Сюрте, Тисаашвань, Тыйглаш, Чоп, которые были частью словацкого Земплина (Велькокапушанского и Кралёвохлмецкого районов), Русины приобрели эти территории в состав Закарпатской области УССР в составе СССР?

09:43
+1

Уже неоднократно все прокомментировал. А продолжать в стиле:«а поговорить?» просто времени нет. потрудитесь сами найти ответы. Это было большое обсуждение причем неооднократное. Привет ЖК! Не грустите! ))))

Уважаемый Пётр Иванович! Я за вас голосовал на 1, 2 РР и на 3-ю РР. Имею право спросить. Вам, как лидеру Руськой Рады не к лицу фамильярности: привет ЖК, не грустите. Что значит поговорить? Где было «большое обсуждение… неоднократное»? Ответы искал, но всё очень запутано, потому и вопросы. Подпись под Декретом была ваша, — вы это не отвергаете. Была шутка, увлеклись?  Так потому и другие вопросы возникли! Нигде нет явного отзыва вами вашей подписи под Декретом. Вы почти месяц, вовлекая всех в этот процесс, упорно потратили на дезавуирование своих призывов в верности и голосовании за М.К. — тоже увлеклись? а ведь  были комментарии с опасениями относительно М.К., вы не среагировали - и ничего, времени не жалко было, будто так и надо. А теперь уклоняетесь от конкретных юридически значимых вопросов. Ваши специалисты десятилетиями распутывали правовые коллизии, а вы предлагаете самому поискать. Легче вам было бы написать кратко и по существу и было бы больше доверия.