О земельном вопросе и не только.

По всей видимости нужно внести ясность в земельный вопрос как таковой. Земельный вопрос является "краеугольным камнем" любой системы власти и общественных отношений.

В данном случае, насколько я понимаю речь идёт о возврате к законодательным принципам, нормам и положениям действовавшим в СССР/УССР и ответственности за их нарушение.

В РСФСР, а затем в СССР/УССР, действительно с 1918 года - с первой конституции РСФСР - вся земельная собственность в стране считалась государственной (общенародным достоянием). Эта конституционная норма была далее закреплена в статье 2 Земельного кодекса РСФСР, утвержденного ВЦИК 30 октября 1922 года, все земли в пределах РСФСР, в чьем бы ведении они не состояли, были объявлены собственностью государства рабочих и крестьян. После создания СССР, субъектом права государственной собственности (в том числе, на землю) стал Союз. Это также специально закреплялось в законодательстве. Так, в статье 1 "Общих начал землепользования и землеустройства", утвержденных постановлением ЦИК СССР 15 декабря 1928 г. говорится о национализации земли, то есть отмене навсегда частной собственности на землю и установление на нее исключительной государственной собственности Союза ССР.

При этом до 1990 года государственная собственность - в том числе на землю - юридически не дробилась по субъектам на собственность Союза, союзных республик или автономных образований. Изменения произошли лишь в 1990 году, когда был принят "Закон о собственности" СССР, по которому к государственной собственности относятся общесоюзная собственность, собственность союзных республик, собственность автономных республик, автономных областей, автономных округов и собственность административно-территориальных образований (коммунальная собственность). Однако в отношении земли в ст. 20 этого Закона вместо понятия «государственная собственность» употреблено юридически неясное понятие «достояние». Союзным республикам и автономным образованиям предоставили право владеть, пользоваться и распоряжаться землями на своей территории. При этом области и края были лишены такого права.

Резюме: в СССР вся земля была объявлена собственностью государства и ТОЛЬКО государства.

Итак, исходя из действующего правового положения относительно прав собственности на землю действовавшего в СССР/УССР можно заключить что подпункт с правовой точки зрения выписан безукоризненно.

А теперь предлагаю вернуться к дню сегодняшнему (2019) и смоделировать день завтрашний (2020-2030), который для нас должен стать переходным к послезавтрашним событиям и мироустройству в разрезе вопросов прав собственности, включая право собственности на землю. ...

Комментарии:

*

Акта передачи земли и собственности вообще от СССР к РФ не было. Поэтому земля в собственности СССР. Власть в СССР по конституциям принадлежит народу. Поэтому как носитель власти землёй должен распоряжаться народ СССР, то бишь граждане СССР, то бишь советские Человеки. Все манипуляции оккупантов правовых последствий не имеют.

*

а есть ли акт о передаче земли СССР ? Хозяин земли Народ, а СССР арендовал землю у народа, и сдал ему же, народу-хозяину, в пожизненную субаренду по Акту. и пошло-поехало суб-суб-субарендаторы.....Вот такие пироги.

*

это консультация, насколько я поняла, человека сведущего в этом вопросе. Кто это - мне уточнить пока не удалось...

https://vk.com/video151971316_456239167

*

ПОЗЕМЕЛЬНАЯ КНИГА ВАЖНЕЕ ЛЮБОЙ КОНСТИТУЦИИ !!! Весь этот учёт в РФ сплошная фикция! Как РФ ставит на кадастровый учёт землю, продаёт ее, не получив её от СССР? Запросите в архиве документы: выписку из поземельно-шнуровой книги до 1991 года на тот зем/участок, который интересует; акт приёма-передачи с баланса СССР на баланс РФ; нормативный акт, на основании которого данный з/у был выделен в пользование.В поземельно-шнуровой книге записана вся государственная собственность. А что это такое? Есть полная собственность - это владение, пользование и распоряжение. А есть частичная собственность, где одного или нескольких пунктов полной собственности нет. А есть право на собственность - это вообще когда у вас ничего нет, есть только право на это. Ну вот по тому же проекту Конституции РФ, у каждого есть право на труд, но безработица в стране. Право на труд не нарушено - так ведь? Земля раньше находилась в исключительной собственности государства и никак по другому быть не могло и не может быть. Так как если сегодня люди заявляют о том, что необходимо право собственности менять на документ о личной собственности, то сами того не ведая разрывают страну на части. Если тут земля дяди Васи, а там тёти Гали, то встает вопрос, а где тогда государственная земля? И если эта земля в собственности лично вот этих людей, то они могут делать с ней все что угодно. То есть захотел картошку посадил, захотел начал добычу полезных ископаемых, а захотел продал свою собственность иностранному государству? За эти годы в голову населения вбивали термин "личная собственность" для того, чтобы народ сам разорвал границы государства. Если же продать землю другому государству нельзя, то тогда какой ты собственник? Снова пример приведу: если я собственник телефона, то я могу им владеть (вот он лежит у меня в кармане), пользоваться (вот я по нему звоню) и распоряжаться (например продать его другому человеку). Но в вопросе с землей определение собственности не работает, так как со своей якобы собственностью человек не может сделать все что захочет, а значит он не собственник. Мало того под собственников сегодня в РФ написаны множество законов обязывающих собственников платить государству деньги. А в советское время и ранее не было такого, так как вся земля принадлежала государству. Для примера, есть статья 32, часть 10 Жилищного кодекса РФ, где говориться о том, что собственники за свой счет сносят свои жилые помещения, а земля изымается, если дом подлежит сносу. А снести могут например незаконные постройки. Так вот если раньше жилье в стране строило государство, на землях записанные в поземельную книгу, то сегодня эта книга изъята из обращения, заменена на похозяйственную книгу и строят дома частные организации. Следовательно все дома построенные в период после 1991 года являются незаконными постройками и подлежат сносу за счет "собственников" жилых помещений. Социальное жилье сегодня еще существует, но через "добровольную" приватизацию продолжают изымать его у населения, чтобы обязать платить за него, а в случае неуплаты - изымать. Люди рвутся в собственники, а это та же кабала, что и кредиты. Как же было раньше? Государственные земли передавались в безсрочное (безвозмездное) пользование с обязательной записью в позе-мельной книге, на что выдавался государственный акт на право пользования землей. А на кварти-ры выдавали ордера, что в правовом статусе имеет большую юридическую силу, чем сегодняшние документы о государственной регистрации ПРАВА собственности. Люди регистрируют права на недвижимость, но называют это документом о собственности. Государственную землю никто продать не может и не может быть ни частной ни личной собственности в отношении земли. Правительство РФ зная, что придет время и народ проснется не стали рисковать и в такой исторически важный и значимый документ не стали вносить свои незаконные закорючки и просто спрятали эту книгу от народа в архивы. Ищите где в вашем городе сегодня лежит эта книга, которая не является секретной и доступ к ней не ограничен. Берите из нее выписку о том, кто на момент 1991 года является законным правообладателем того участка земли, что вам необходим. Найдите этого правообладателя - это не физическое лицо, а юридическое.
Отправлено:СрОт:Алла Русакова профсоюз Красноярья А дальше либо становитесь соучредителем этой организации, либо договаривайтесь с правообладателем и оформляете дарственную, либо иными способами решаете вопрос о том, чтобы ваш участок земли стал принадлежать вам на праве ПОЛЬЗОВАНИЯ. Имея такие документы с выпиской из поземельной книги и зная в лицо реального правообладателя или его правоприемника, к вам никогда не придут органы РФ, как это например недавно сделали в Москве и снесли все постройки назвав их незаконными. Как сносят сегодня любые дома незаконно построенные. А доказать незаконность постройки очень легко. Например дом построен еще в 1985 году, а землю просят приватизировать в 2000 году. Таким образом по закону не может появиться права на дом раньше чем права на землю. И дом уже считается незаконной постройкой, так как документы на землю были оформлены позже, чем на дом. Бардак везде, но не создавайте новый бардак тем, что некоторые люди не зная этих вещей вносят еще больший бардак и путаницу придумывая документы о личной и другой собственности. Изучайте земельные законы СССР и находите пенсионеров, работников связанных с землей, кто еще слышал о поземельной книге и знают где она и как велась. А молодые специалисты даже не слышали о ней ни разу, путая ее с похозяйственной книгой. Будьте юридически грамотными и изучайте тему не поверхностно.

*

В БТИ и АРХИВАХ НЕОБХОДИМО ВСЕМ В СВОИХ РАЙОНАХ ЗАТРЕБОВАТЬ: 1) КАРТУ РАЙОНА ДО 1991 года с не исправленными названиями..2) АЭРОСЬЕМКУ вашего района с самолета за 50-60-70 года. 3) Потребовать копию АКТА-Передачи ТЕРРИТОРИИ вашего района от СССР к РФ и от какого должностного лица СССР ...подписан Договор Передачи территрии района ....СССР РФ и какое уполномоченное лицо от РФ принял территорию ...Копию ДОГОВОРА требуйте

*

 Декрет о Земле

https://vk.com/doc265443797_513851191?hash=848de63962e402b207&dl=3977b5738f6e78da30

*

 Постановление СССР РСФСР о Земле, Недрах, Водах, Лесах.

https://vk.com/doc265443797_513851330?hash=12f80fef09f40b210a&dl=fa69a0e103fb93ba15

*

Запрос ГосАкта на землю

https://vk.com/doc265443797_513851255?hash=b9c3dad6535a93ec36&dl=78dd752f30e27eff6a

*

Декрет о полноте власти

https://vk.com/doc265443797_513851208?hash=cf9bb371c7c5a44ee6&dl=f68fbb27bca9dd0013

*

Пошаговая инструкция

https://vk.com/doc265443797_513851272?hash=bf6571ddf8595be7bd&dl=1e407d2c10dd5fccb4

*

1. «По всей видимости нужно внести ясность в земельный вопрос как таковой. Земельный вопрос является "краеугольным камнем" любой системы власти и общественных отношений».

Земельный вопрос – это вопрос, возникший из ниоткуда и, «по всей видимости», останется в подвешенном состоянии.

О «любой системе власти» – это сразу указывает на отсутствие понятия о системе и на последующий беЗпредметный разговор.

В «любой системе» нет системы, система – она или система, или это о «любом» её недопонимании.

«Система» (горизонталь отношений – сеть) и «власть» (вертикаль отношений – иерархия) – это взаимоисключающие вещи.

«Общественные» (отношения) – множественное прилагательное к «обществу», которого нет.

А нет общества, нет и общественных отношений – есть эгоистические отношения между разобщёнными людьми.

Принцип – ОСНОВА (фундамент, краеугольный камень) построения отношений между людьми.

Право – ПРИНЦИП (основа) построения Общества.
.

*

2. «В данном случае, насколько я понимаю речь идёт о возврате к законодательным принципам, нормам и положениям действовавшим в СССР/УССР и ответственности за их нарушение».

Невозможен возврат к тому, о чём у народа в массе нет даже понятия.

Все «действовавшие» «законодательные принципы» можно свести к общему для них «принципу насилия над принципами».

Принцип – ОСНОВА построения правоотношений.

Закон есть ограничение права.

То же – и в СССР/УССР.

Нужно – начать соображать, а не «считать» исторические глупости.

*

3. «В РСФСР, а затем в СССР/УССР, действительно с 1918 года - с первой конституции РСФСР - вся земельная собственность в стране считалась государственной (общенародным достоянием)».

Как «считалось» в 1918 году, так с тех пор и осталось лежать на счётах…

А так, чтобы рассуждать, так с тех пор ума так и не прибавилось.

«Земля» и «собственность» – вещи не совместимые.

Собственность есть право на имущество.

Собственность – что произвёл, то и твоё (принадлежит по праву).

Земля – это тот товар, который уже не производится. Марк Твен.

Земля не может быть ни в чьей собственности.

Не может быть и государственной собственности – государство не является субъектом права.

У человека нет права – человек является субъектом права.

Земля как «общенародное достояние» является достоянием поколений – прошлых, настоящих и будущих.

*

4. «А теперь предлагаю вернуться к дню сегодняшнему (2019) и смоделировать день завтрашний (2020-2030), который для нас должен стать переходным к послезавтрашним событиям и мироустройству в разрезе вопросов прав собственности, включая право собственности на землю».

О «праве собственности» «в разрезе» – это о «праве права» (масло масла).

Собственность есть право на имущество, а не само имущество.

У человека нет права на землю – он не является её создателем.

*

Партнёром Land Matrix Initiativeв Восточной Европе выступает Национальный экологический центр Украины. Согласно отчёту, под контролем иностранного капитала на Украине находится 2,4 млн га при общей площади сельскохозяйственных угодий в 42,7 млн га.

Тогда вопрос бывшему министру экономики Украины В.Суслову и нынешнему президенту В.Зеленскому: Допрыгались?

«Житница Европы» находится на втором месте по площадям сельскохозяйственных земель, контролируемых внешними хозяевами.

Наша главная задача, как можно быстрее вернуть земли Украины полноправным хозяевам – РУСИНАМ.

Все новые Законы по Земле в СССР после 1936 и до 1991 это незаконное творчество предателей, которые готовили СССР к разграблению.

*

Да, и мы это уже знаем. В любом случае, нам выруливать...

*

О земле

19:15
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!