Обсуждения по Конституции СССР 1936г.

01:12
RSS
12:21 (отредактировано)
+1

А, по-моему, мы смешали всё в общую кучу. У меня такое ощущение, что в «пылу» наших дебатов\обсуждений\споров в теме возрождения и СССР, и объединения РусиновРусов мы уже забыли, где мы все реально сегодня находимся. Я имею ввиду, в какое время и в каком(их) государстве(ах). Мы хотим из сегодняшнего (реального!) бандитского капитализма «прыгнуть» сразу чуть ли не в советский коммунизм?! В едином документе хотим совместить сразу правила и принципы и копного\естественного права (до которого нам ещё ой как далеко), и коммунистической\советской идеологии? Абсолютно забывая о том, что однозначно нам придётся пройти через переходный период. И неизвестно как надолго он затянется. Мы сразу так далеко «заглядываем», как будто основную задачу мы уже решили. Да, я согласна, что нам необходимо подготовить и уже иметь «минимально максимальный» пакет документов и наработок. Да, мы их уже и подготовили немало. Но мы не единожды даже здесь, на полях  наших площадок, сетовали на то, что мы не юристы, не профессионалы, что такие документы (такого уровня) должны готовить всё же специалисты. Мне кажется, мы можем и должны дать в наших документах основной посыл, направление и наше видение  будущего развития своего государства, своего общества. А мы так «разогнались», как будто эти наши документы уже завтра будут приниматься\утверждаться\признаваться чуть ли не на международном уровне. Не знаю, может, я и не права, может, что-то упустила из обсуждений (что тоже не мудрено), не так что-то понимаю (и, скорей всего), но, у меня сложилось именно такое впечатление. Мы начали «изобретать велосипед», вернее, собирать его из запчастей телеги и космического корабля... Так вижу… Как говорит наш Петр Иванович...

Конечно это замечательно, что мы все так дружно, хоть и сравнительно малыми силами, «постепенно стремительно» входим в темы и включились в обсуждение сразу широкого спектра вопросов. И сделано за такой короткий срок очень немало. Но… В том-то и проблема, как на мой взгляд, что весь этот спектр замыкается только на П.И., а у него в сутках, также, как и у нас всех, всего 24 часа. И помощников у него, я имею ввиду живых, реальных, в постоянной доступности и возможности «в живую» оперативно что-то обсудить и принять решение, раз-два и обчёлся. На Виллоре с Еленой тоже огромный массив работы, и тоже в постоянном цейтноте. А с накоплением массы документов, уже сгенерированных нашим сообществом, встаёт необходимость координировать эти документы и наши (имею ввиду общие с МЦ МР) действия с ними. Боюсь, мы рискуем «утонуть» в этой самой массе, если не структурировать всё так, чтобы это было понятно и видно не только П.И., но и остальным РусинамРусам, особенно тем, кто принимает активное участие в обсуждениях и комментариях. Правда, с трудом представляю, как это можно сделать, именно в силу того, что все мы тут «виртуальные аватарки», физически находящиеся далеко друг от друга.  Может, нам стОит как-то определиться с «разделением труда»? Я уже как-то писала, что разобраться и сориентироваться в том массиве оферт, деклараций, меморандумов, решений и пр., что уже наработано за это время, тем более, аккумулированных на одном-двух ресурсах, да еще бы в хронологической последовательности и обозначении статуса (рассылка, обсуждение, голосование) - нет возможности. А хотелось бы. Я не говорю уже о «новичках», примкнувших и примыкающих в наши ряды. Им вообще, я думаю, сложно «въезжать в темы». Может, мы уже «созрели» для того, чтобы П.И. давал нам конкретные задания — кто и над каким итоговым документом работает? Вернее, даже не так. Не давал, а конкретизировал, вслух, так сказать. Я сейчас не говорю об обсуждениях и комментариях. Я имею ввиду работу над уже конкретным документом. Например, Виллора с Еленой работают по одному направлению. РУС с Алиной — по другому, Дмитрий Сибиряк — с третьим документом, ну и так далее. Да, обсуждение\комментарии\предложения — всё в общую корзину, а формировать\компоновать конкретный  окончательный документ на выходе - уже кто-то один\два конкретных человека. А то у нас получается с одним документом, по одной теме работают все и понемногу, а итоговый — «подзавис», а к другому — тоже не сразу руки доходят. Не знаю. Может сумбурно, но... Поправьте, если что не так.