RSS

Комментарии

Пётр Иванович! Уточнила в тексте год окончания ликвидационного баланса — не 22, а 21-й год, так больше «душу греет»… И, как всегда слегка откорректировала. А в целом документ поддерживаю!

О Ноте Украины/УНР к РФ, о т.н.«выборах в Украине» и о факте признания Великобританией и США геноцида советских людей

Иностранная торговая компания «Украина», впоследствии провозгласившая себя правопреемницей УНР, зарегистрированная в 1991 году как управляющая населением и территорией УССР\СССР компания всемирного государства иезуитов, «имела право» действовать и существовать только в рамках траста «Новый мировой порядок». По его завершению 24.12.2016г., в переходный период — 5 лет до 24.12.2021г., — подлежит ликвидации в исключительную пользу Граждан СССР. 

Тогда как международно-признанным правопреемником и праводержателем Титулов УССР является МЦ «Матица Русинов» во главе с П. Гецко

РусиныРусы в лице МЦ «Матицы Русинов» ранее направляли публичные оферты о не признании всех трёх т.н. «выборов», которые провела обанкротившаяся торговая компания Украина/УНР: президентские и парламентские 2019 года, и выборы в т.н. «местные советы» 2020 года. По все этим карго-культ-выборам, как было сказано выше, МЦ МР сделал уведомление и выслал соответствующие Оферты. 

США и Великобритания, признавшие все эти выборы и «избранников», имеют прекрасную возможность забрать их всех к себе — всех скопом! Более того, мы требуем, чтобы они были забраны именно как иностранные войска и — в течение месяца со дня опубликования данного документа.

В отношении т.н. «Ноты» Украины/УНР в адрес России  РусиныРусы УССР СССР заявляют, что не хватает только, чтобы какая-то обанкротившаяся торговая компания указывала Суверену и Титуляру УССР, или вместо него, или от его имени.

В то же время, сегодня уже ни для кого не секрет, даже для самой Украины/УНР, что она  является всего лишь марионеткой в руках США и Великобритании, и своей т.н. «нотой протеста» к РФ все они фактически признали геноцид советских людей в УССР - потерю 25 миллионов человек населения  Республики за 30 лет т.н. «независимости». А, значит, признали и то, что США и Великобритания готовы выплатить  по 10 тонн золота компенсации за каждого потерянного советского человека.

Хочется поправить. «Не признаем все трое т.н. выборов..» Или лучше «Не признаем все т.н. „выборы“, которые провела обанкротиашаяся торговая компания УНР: ....»

Пётр Иванович, немного подкорректировала обращение: 

«В свете критической ситуации, сложившейся в Суверенной Республике Беларусь после выборов Президента 2020 года, Международный центр „Матица Русинов“ считает возможным и необходимым предложить руководству Республики свою дружескую помощь по нормализации обстановки и локализации протестов/выступлений оппозиции. Вариант урегулирования не связан с силовыми акциями. Подробности готовы изложить при встрече.

Попытка МЦ „Матица Русинов“ донести предложение верховному руководству более конфиденциально, к сожалению, не увенчалась успехом. Поэтому, учитывая сложность и кризисность возникшего обострения, вынуждены обратиться публично и открыто. Время не терпит.»

Смена политико-экономической формации Украины/УНР — неизбежна

Настоящим МЦ «Матица Русинов» — Правительство УССР, РусиныРусы, движимые чувством Справедливости и законными интересами суверенного народа УССР СССР, всех советских людей, имеют Честь УВЕДОМИТЬ руководителей всех стран и государств Мира, все международные структуры и организации, а также ДОВЕСТИ до сведения всех народов Планеты Земля:

Настало время исполнения ВОЛИ Советских людей о воссоздании обновлённого СССР, изъявленной Гражданами Советского Союза 17 марта 1991 года на Всесоюзном Референдуме.

Неотвратимость освобождения временно оккупированной территории УССР и восстановление работы её законно избранных органов власти влечёт безусловную смену политико-экономической формации.

УССР – Союзная Республика в составе СССР, одна из трёх Республик – основательниц Союза Советских Социалистических Республик 1936 года на правовых Титулах и Мандатах Русинов, суверенный-сооснователь Организации Объединённых Наций в 1945 году.

УССР в лице РусиновРусов взят курс на воссоздание государства, в основу которого положена общинная система управления, создание социального государства (Державы), политика которого направлена на перераспределение материальных благ в соответствии с принципом социальной справедливости ради достижения каждым гражданином достойного уровня жизни, сглаживания социальных различий и оказания помощи нуждающимся. Социальные гарантии обеспечиваются путём государственного регулирования экономики страны и реализации её программ.

В основе политики и идеологии УССР лежит построение общества социальной справедливости, благополучие его граждан, социальное обеспечение её народа, Граждан СССР. Все Титульные Права на автохтонных территориях проживания и расселения принадлежат РусинамРусам.

Держава, страна, государство без проекта будущего, без исторических целей неизбежно исчезает с карты мира. Нашими базовыми ценностями являются: Справедливость, Свобода, Солидарность, Разумность и Гуманизм. Идея торжества этих ценностей в обществе веками существовала как мечта о царстве всеобщей гармонии. Это была надежда людей на достойную, безопасную и разумную жизнь. Жизнь в соответствии с гуманистическими представлениями о предназначении Человека, о справедливости и свободе. Эта идея сопровождает историю гуманизации общества.

РусиныРусы заявляют, что новая политическая формация УССР – социально ориентированная Держава, социализм. Социализм — это мироощущение и миропонимание. Это долгий и трудный путь к подлинной свободе и справедливости, путь прогресса, по которому, несмотря ни на что, идёт человечество. Эти идеи близки почти каждому — мы все хотим быть уверены в завтрашнем дне, хотим защитить себя и своих детей от социальных бед, изменчивости экономической конъюнктуры, безработицы.

Внутренние причины, по которым нужна смена политико-экономической формации

В последнее время от некоторых т.н. «политических сил Украины/УНР», оккупировавших автохтонную территорию РусиновРусов УССР, всё чаще слышатся призывы к политической смене власти. Одна из таких «политсил», партия «Оппозиционная платформа — За жизнь» (ОПЗЖ) выступает за полную смену «обанкротившейся власти» в Украине. «Оппозиционная платформа — За жизнь» будет добиваться полной смены государственного курса. Украине необходимо вернуть суверенитет, разорвать порочный круг долгов и внешней зависимости, — говорится в заявлении ОПЗЖ.

Представители ОПЗЖ указали, что поражение на местных выборах 2020 года не стало уроком для власти. «Слуги» (про-властная партия «Слуга народа») продолжают считать украинских граждан безропотными, «некачественными» людьми, с мнением которых можно не считаться. Они не будут ничего менять. Для того, чтобы в Украине вновь воцарился мир и началось развитие, необходимо полностью менять обанкротившуюся власть», — считают в ОПЗЖ.

В заявлении также указано, и не безосновательно, что власть в стране полностью зависит от иностранных кредиторов. «Вместо предвыборных обещаний гражданам, они (власть) поспешили выполнить требования МВФ и ЕС и снять ограничения на зарплаты менеджменту и членам наблюдательных советов госкомпаний. Это значит, что иностранные надсмотрщики будут опять получать миллионы, вытягивая деньги из украинских предприятий», — прогнозируют в ОПЗЖ.

Комментируя решение Конституционного суда об отмене обязательной подачи электронных деклараций, в партии ОПЗЖ отметили, что «зарплаты можно было и не повышать, а деньги направить на закупку лекарств от COVID-19».

История нам показывает, что любые перехваты власти, государственные перевороты посредством майданов, навязывание т.н. «демократии» и её хвалёных ценностей всегда приводят к угнетению народа на его же землях, уничтожению истинных норм и правил морали и, как следствие, отбрасывают государство в своём развитии на несколько десятилетий назад.

Однако учитывая, что Украина/УНР — это не государство, а паразитарное политическое образование, созданное внешними силами, и с момента своего т.н. «образования» в 1991 году, внедрённое на автохтонные территории УССР для разграбления и уничтожения её народа, РусиновРусов, находится на территории УССР/СССР незаконно, РусиныРусы ЗАЯВЛЯЮТ: существованию Украины/УНР пришёл конец, закономерный конец всей её 30-летней политики геноцида, русофобии и террора. Это уже видно и становится понятно всем. Тотальное обнищание народа, увеличение количества безработных, крах реальной экономики, медицины, образования, безудержная коррупция, демографическая катастрофа – вот итог почти 30-ти летнего политического руководства т.н. «незалежной Украины».

Такая политико-экономическая формация Украины/УНР породила новый феодализм, «нью-рабовладельческий» строй. В основе т.н. «правящего режима УНР» лежит власть олигархата. Он, как спрут, протянул свои щупальца и в депутатский корпус, и в т.н. «органы самоуправления» всех уровней, находится они среди чиновников всех рангов, и среди генералов, судей и прокуроров. Сплошная ложь и желание власти, контролировать всех и вся привели олигархов на вершину политического, преступного, террористического режима Украины/УНР. Представители олигархата в лице этих т.н. политических партий, структур, образований, по-прежнему продолжая обманывать народ, пришли сегодня, как они сами говорят, «менять Украину/УНР и демонтировать прогнившую политическую систему». Но вместо этого продолжают устраивать очередные политические шоу, и всё это — на фоне продолжающейся уже седьмой год гражданской войны в Донбассе. Изначальное отсутствие идеологии и чёткого плана действий, внутренние разногласия и споры, политическая вульгаризация и удручающий непрофессионализм, псевдореформы этой т.н. «власти» и уничтожение всего живого вокруг себя, и всё это только ради собственного обогащения и наживы, видны уже и простому обывателю.

Приведём основные моменты, механизмы, схемы, приведшие этот режим к нынешнему и необратимому процессу краха торговой компании Украине/УНР. Всё это послужит доказательной базой для неотвратимого освобождения временно оккупированной территории УССР и восстановления работы её законных органов власти с безусловной сменой политико-экономической формации.

С момента появления Украины/УНР в основу её политической деятельности положен фактор приватизации, или грабежа, крупной собственности УССР/СССР. И причиной происходящего есть взаимодействие внутренних финансовых и политических кругов, созданных преступным режимом Украины/УНР.

В самой политической жизни на Украине/УНР выделяется огромное количество как внешнеполитических, так и внутриполитических сил и лиц, обладающих определенными финансовыми и политическими инструментами давления. Они могут весьма быстро трансформироваться и адаптироваться в зависимости от условий и ситуации.

Началось всё с незаконной подмены УССР на торговую компанию Украина/УНР и постановки во главе этой компании первого президента Украины/УНР Л. Кравчука. И вот здесь включается механизм приватизации, один из главных инструментов капитализма или, другими словами, распродажа собственности УССР СССР. По их мнению, данный механизм должен был обнулить и полностью уничтожить УССР СССР. И началом приватизации, разграбления служит пример с продажей Черноморского пароходства. Это — афера глобального масштаба.

Во времена «правления» второго президента Л. Кучмы, как выходца из директорского корпуса СССР, приватизация прошла при «семейно-клановом» распределении. Президент, как только мог, способствовал продвижению близких ему людей и своих родственников. Они получали наиболее значимые государственные активы и выгодные финансовые заказы.

Именно так получил свое богатство самый влиятельный человек украинского режима на тот момент — зять Л. Кучмы В. Пинчук.

Другой, не менее значимый, инструмент, и его необходимо выделить отдельно – это газ. Газ, который транспортируется в европейские страны благодаря газовым трубопроводам в Украине/УНР, стал для неё настоящим «шелковым путем» — дорогой к новой жизни.

Чиновники и бизнесмены, которые участвовали в этом процессе, могли «монетизировать» свои должности с огромной для себя выгодой. Большая часть олигархов в Украине/УНР создали свои богатства именно на транзите газа из России. На «энергетические» деньги как раз и была проведена «большая украинская приватизация», в результате которой и были окончательно скуплены все крупные предприятия УССР. Уже к концу второго срока Л.Кучмы в Украине/УНР можно наблюдать окончательное формирование олигархических кланов, тесно завязанных на украинский режим.

Важно отметить то, что ежегодно снижалась и доля т.н. «государственного» сектора в экономике Украины/УНР до момента кризиса 2008 года, когда промышленность Украины/УНР обрушилась окончательно.

Когда исторические пределы социально-экономического кризиса на Украине/УНР были достигнуты, остатки не обрушившейся украинской производственной машины были собраны «по кусочкам», небольшие предприятия руками олигархов стали превращаться в крупные холдинги, которые пытались восстановить советские производственные цепочки и мощности под одним управлением. С этого момента политика псевдо государства Украины/УНР приобрела необратимый процесс, который впоследствии вылился в полное её крушение.

Далее вокруг промышленных предприятий и в борьбу за их экспорт включается противостояние всем известных и именуемых в народе –т.н. «донецких» и «днепропетровских» кланов. Важно то, что все эти предприятия были расположены в основном в Донецкой и Днепропетровской областях страны. Данные области в 2012 и 2013 году вносили в украинский ВВП вклад в размере 10,15% и 11,8%, а их основная доля в экспорте, дающем стране жизненно важную валюту, — до 14,17% и 17,83%.

Население юго-восточной части УССР составляло около 50% всего совокупного населения страны (приблизительно 20 миллионов граждан).До начала военных действий на Донбассе в этом регионе было сосредоточено производство более 46% от ВВП всей Украины/УНР, а их продукция давала 55%всего экспорта.

В данном логическом ключе можно говорить о том, что все активы и все важные управленческие посты на Украине/УНР пытаются делить между собой выходцы с юго-востока страны, но реальными причинами возникновения и продолжения этих боевых действий на Донбассе является не столько противостояние Востока и Запада, сколько борьба т.н. «днепропетровского олигархического чиновничьего клана» (Л. Кучма, И. Коломойский, П. Лазаренко и Ю. Тимошенко) с т.н. «донецким олигархическим кланом» (В. Янукович, С. Тигипко, Р. Ахметов). Только, как всегда, от всех этих финансово-политических «разборок» между кланами страдает, естественно, народ страны, РусиныРусы УССР.

Самым могущественным представителем Днепропетровска является бывший Президент Украины — Л. Кучма, а возглавлял этот клан В. Пинчук.

Политика Л. Кучмы как арбитра ярко выразилась в момент, когда был создан союз с главой донецкого клана — В. Януковичем. Именно В. Янукович стал его преемником, а само «союзное соглашение» было скреплено приватизацией советского гиганта «Криворожсталь». Он достался Р. Ахметову (от донецких) лишь за 800 миллионов долларов и В. Пинчуку (от днепропетровских). Впоследствии в днепропетровском клане возникла часть недовольных Л. Кучмой. Именно этой части удалось во время первого, т.н. «оранжевого майдана», разрушить все планы президента Украины/УНР и восстановить свои властные позиции. И «Криворожсталь», как следствие противостояния, была приватизирована по огромной рыночной цене в 5 млрд. долларов США и вошла в состав сталелитейной производственной империи индийца Л. Миттала.

После Л. Кучмы самой известной представительницей Днепропетровска является Юлия Тимошенко. Она была напрямую связана с ещё одним представителем клана — Павлом Лазаренко, который в 1996 — 1997-х годах был главой украинского правительства. При П.Лазаренко проходили самые жёсткие теневые схемы торговли транзитными ресурсами из России, в связи с которыми и появились огромные сырьевые капиталы клана Днепропетровска.

Ранее исполняющий обязанности «президента Украины» А. Турчинов ещё во времена СССР, в самом конце 80-х, возглавил отдел пропаганды и агитации обкома комсомола Днепропетровска. А уже ближе к 1992 году управлял комитетом по процессу приватизации в Днепропетровской областной администрации и был непосредственно связан с П. Лазаренко.

Наиболее известные представители днепропетровского олигархата — И. Коломойский и Г.Боголюбов. С ними самое долгое время можно связать медиа-империю С. Тигипко. Стоит подчеркнуть, что до момента второго т.н. «евромайдана» Лазаренко, Турчинов и Тимошенко отказывались от бизнеса в пользу преступной украинской политики.

Постепенно либеральная модель экономики Украины/УНР сменяется на ещё более неолиберальную, с вмешательством режима во все процессы хозяйственного механизма, попыткой связать сотни цепочек промышленности, в результате которой появляется липовая управленческая форма. Её результат — фрагментарность экономики, раздробленность финансовых активов между региональными «царьками» и кланами.

Высокая централизация управления не смогла объединить и поставить под свой контроль все группы сформировавшегося олигархата. И на Украине/УНР настал полный коллапс и кризис олигархических структур.

Олигархи начали действовать и ориентироваться каждый на свой рынок сбыта. Начался разрыв экономики.

Направления экономической интеграции для бизнеса и олигархов, в целом ориентированных на разные рынки сбыта, является крайне показательным. Ведь именно поэтому причиной «евромайдана» становится срыв подписания экономического соглашения с Европейским Союзом, которое ничего для Украины/УНР сразу не гарантировало.

Этот фактор и повлиял на саму политическую жизнь режима. Во власти оказывается то один, то другой олигархический клан, а сам режим стремится максимально усиливать свою роль. В этом процессе бюрократическая машина создаёт условия, необходимые ей для того, чтобы т.н. «власть» могла свергнуть любой неугодный ей финансовый клан.

Уже год спустя, при формировании нового режима этот баланс сильно пошатнулся, и связано это было с деятельностью Ю. Тимошенко. Вскоре силы В. Ющенко в «революции оранжевых» вместе с силами «донецких» сместят Ю. Тимошенко с её поста, а в 2010 году В. Янукович ближе всех остальных сделает шаг в сторону объединения вокруг себя всех олигархических кланов.

Самому В. Януковичу долгое время удавалось опираться на клан «донецких», а также склонного к конформизму сегмента днепропетровского клана и нефракционных олигархов. Всё же коалиционные силы регионалов оказались слишком неустойчивыми, и связано это было с тем, что большая их часть была бизнесменами, которые были преданы режиму только до тех пор, пока он являлся успешным политически и стабильным. Это неплохо продемонстрировано тем, что сотни депутатов украинской Рады, которые голосовали за отставку В. Януковича в феврале 2014 года, ещё недавно поддерживали его «тиранические» законы в январе того же года.

Развитие второго, т.н.«евромайдана» связано с активным участием украинских олигархов. Например, в процессе его разгона лидеры стран Европейского Союза и США грозили ввести санкции против ряда основных олигархов и политиков страны из окружения В. Януковича. В них вполне могли попасть Р. Ахметов, В. Новинский, братья Клюевы. А связано это было с тем, что Ахметов контролировал до 55-ти депутатов от регионалов, а братья Клюевы имели влияние на остальную часть фракции «Регионов». Смена парламентской коалиции и центральной власти заставила многих представителей бизнеса (С.Тарута, И.Коломойский) перейти в политику, став руководителями областных администраций на Украине/УНР.

И вот ещё интересный момент, когда в марте 2014 года генерал-майор А. Якименко, возглавлявший службу безопасности при президенте В. Януковиче в ходе одного из интервью каналу «Россия-1» сказал, что финансирование государственного переворота в Украине/УНР осуществлялось не только руками американцев, но и самих украинских олигархов. Также в данном интервью он заявил, как и Порошенко, так и Фирташ, Пинчук финансировали Майдан. Наибольший интерес от войны был у И. Коломойского. Именно он содержал вооруженные силы «Штурм» и «Днепр», вкладывая в них до 10-ти миллионов в месяц.

Ещё одной причиной кризиса на Украине/УНР является украинский национализм.

Исторически национализм на Украине/УНР сложился как идеология киевской диссиденствующей интеллигенции в конце 90-х годов. Национализм становится очень удобным элементом давления на «донецких» бизнесменов и политиков. В его основу и было положено противостояние, приведшее к гражданской войне на территории Донбасса.

Таким образом, украинский национализм, оформившийся в форме национал-либеральной модели, был возвращён в большую европейскую политику еще первым майданом при политике В. Ющенко.

Второе его возвращение началось в 2010 году, когда «донецкие» снова сумели заполучить всю полноту власти в Украине/УНР. Тогда же новое переформатирование ультраправой партии «Свобода» привело к её мощному маршу из Львова в Киев, а олигархат Днепропетровска с И. Коломойским взял на себя содержание фашиствующих украинских организаций, которые уже в 2014 году сформировали ядро т.н. «Правого Сектора».

«Партия Регионов» определённое время считала выгодным наличие националистов на внутренней политической арене Украины/УНР. Это позволяло им сформировать свой электорат и раскалывать силы «оранжевых».

Сами «Днепропетровские» на волне национализма оказались в состоянии подчинить себе всё националистическое движение, чего олигархи Донецка ожидать не могли. Так получилось, что союз триумвират майдана О. Тягнибока, А. Яценюка и В. Кличкосмог объединить против В. Януковича и Днепропетровск, и Львов, и Киев.

Не случайным является и то, что во время гражданского противостояния на Донбассе своеобразным центром АТО стал именно Днепропетровск, где при поддержке на тот момент И. Коломойского формировались наиболее мощные добровольческие батальоны новой т.н. «власти».

Касательно внутренней политики Украины/УНР и её псевдореформ надо отметить, что они сразу же превратились в настоящую войну. Глубина политического кризиса видна и в фальсификациях, коррупции во время выборов. Последние выборы, прошедшие в Украине/УНР 25 октября 2020 года в местные органы самоуправления тому пример. Яркий представитель на этих выборах — выше упомянутая ОПЗЖ во главе с Виктором Медведчуком. Здесь достигнут «олигархический консенсус» в борьбе за власть. И вот имеем спонсирование или даже «донорство» ОПЗЖ со стороны разных партий, блоков и фракций: фракция «Возрождение» — основной донор В. Хомутинник, партия Европейская солидарность» основные спонсоры – Г. Загорий, И. Баленко, В. Кличко, «Оппозиционный блок» основной спонсор – В. Новинский. От самой ОПЗЖ главные денежные вливания сделали – С. Лёвочкин, Г. Суркис, В. Медведчук, Н. Шуфрич, В. Столяр. Вот они, коррупционные схемы и действующие лица, бенефициары незаконной и преступной «административной реформы» Украины/УНР.

Теперь на всё это накладывается ещё и внешний фактор – влияние западных политических и финансовых структур, которые диктовали условия украинскому олигархату. Это их инструмент, и с помощью этого инструмента они намерены достичь своих поставленных целей. Украинские олигархические структуры, ведомые западными кураторами – США, Великобританией, Израилем, Ватиканом, ЕС, НАТО, спонсировали и «первый», и «второй» майданы. Вот только не учли, что сами пилили сук, на котором сидят.

Внешние причины, по которым нужна смена политико-экономической формации

Они появились сразу с 1991 года, когда началась внешняя Западная экспансия на наши земли. Это — навязанное нам внешнее управление нашей территорией: политическое, экономическое, культурное, религиозное, военное. РусиныРусы обязаны окончательно поставить точку в этом вопросе. Это наша земля и мы здесь хозяева!

Окончательный политический коллапс начался в ноябре 2013 года, когда на Украине/УНР начались массовые протесты, которые впоследствии привели к гражданской войне.

Западные технологи имеют в этом колоссальный опыт. На Украине эти элементы системы действуют в двух направлениях – теоретическом и практическом, которые взаимодействуют между собой по вертикальным и горизонтальным связям, что приводит к захвату власти и передаче территории под внешнее управление. На теоретическом уровне работают мозговые центры («Институт Альберта Эйнштейна», «Институт поддержки демократии в Восточной Европе», «Международная кризисная группа», «Центр свободных выборов и демократии», «Восточно-европейский демократический центр», «Центр прикладных ненасильственных акций и стратегий» и др.). Практическую функцию в указанной системе выполняют международные фонды и некоммерческие организации правозащитного характера. Они через свои местные отделы в стране-объекте финансируют подготовку агентов влияния: политиков, СМИ, лидеров общественного мнения, а также предоставляют материально-техническую базу («Национальный фонд поддержки демократии США» — фонд делится на несколько подразделений: «Национальный демократический институт», «Международный республиканский институт», «Американский центр международной трудовой солидарности», «Центр международного частного предпринимательства». Фонд получает денежные средства через Госдепартамент США, а также фонд «Открытое общество», «Всемирный банк», фонд «Евразия» и др.).

Вот вся эта «смесь» фондов, банков, коммерческих международных структур при содействии Госдепартамента США, а также его союзников, привела к очень трагичным последствиям на территории УССР – оккупации наших земель, геноциду народа, которые тщательно, планомерно готовились Западом целые десятилетия.

Чтобы не быть голословными приведём высказывания ранее уже упоминаемого Виктора Медведчука, который описал систему внешнего управления Украиной.

«Украина возобновила выплату огромных зарплат и премий членам наблюдательных советов государственных компаний» - заявил депутат Верховной рады Украины, председатель партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» В. Медведчук 29 октября 2020 года. Он напомнил, что в наблюдательных советах украинских государственных компаний находятся, в основном, иностранцы, чьи функции — контроль государственной политики Украины в интересах международных кредиторов.

«Возобновляются выплаты миллионных вознаграждений и… премий навязанным Западом иностранным агентам на стратегических предприятиях Украины, в крупнейших госбанках и концернах», — рассказал политик.

Медведчук отметил, что это — элемент системы внешнего управления Украиной.

«Огромные финансовые выплаты членам сформированных кредиторами наблюдательных советов, которые осуществляются за счет всё больше нищающего украинского народа, — это не просто плевок в лицо собственному избирателю. Это преступление против украинцев», — подытожил парламентарий.

Приведём также заявление бывшего премьер-министра Украины Николая Азарова, когда «государство» попадает под внешнее управление: «Что такое внешнее управление? Это $ 17,3 млрд., выведенные из Украины внешними кредиторами за последние 3 года. К сожалению, у страны, находящейся под внешним управлением, единственная (и очень незавидная) роль — роль дойной коровы», — написал он.

Мы недаром ссылаемся на данного олигарха и экс премьер-министра, которые и сами причастны ко всему происходящему на территории УССР. Теперь они делают такие заявления и пытаются выступить с оправданиями и не причастности к этому. А ведь они и есть тот инструмент Запада, через который и воплотился в жизнь весь этот хаос и беспредел.

Мы акцентировали внимание больше на внутренних причинах, по которым нужна смена политико-экономической формации, так как здесь сосредоточены сам фундамент, механизмы и инструменты, с помощью которых и произошёл коллапс. И теперь только внутренними силами, ресурсами и средствами Советских людей, РусиновРусов, проживающих в УССР, будет наведен порядок.

Подводя итог, можно констатировать, что на Украине/УНР произошла политическая диктатура псевдо «титульной нации», а, по большому счёту, — диктатура меньшинства. Это и произошло с т.н. «евромайданом», что и привело к гражданской войне и большому количеству жертв среди народа.

Для них ведение войны позволяет централизовать режим и объединить его под единым началом, а степень жестокости с обеих сторон создаёт предпосылки для полного захвата собственности. Это заставляет близкие к киевскому режиму кланы объединяться вокруг него.

Олигархам, банкирам, бизнесменам деваться некуда. На Западе их не ждут, активы аннулируют. В России проводится политика постепенного выдавливания олигархата из политики, экономики, и перспективы у них там не радужные, да и, справедливости ради, стоит откровенно заявить, что УНР — это большая финансовая «чёрная дыра» для РФ. В УССР они как клановая группировка не нужны, это враги, принёсшие массу бед народу.

Как результат, политический и экономический кризис, который произошёл и имеет место быть на Украине/УНР, с конца 2013 года стал своеобразной воронкой интересов не только внутренних, но и внешних игроков и превратился в «эпицентр политико-правового, геополитического, геоэкономического и даже ценностного противостояния не только на Украине/УНР, но и в рамках Большой Европы.

Украина/УНР никогда не имела своей легитимности. Поэтому наблюдается отсутствие реальной возможности у глобальных организаций принудить Украину/УНР к миру. Единственный кто может это сделать с ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ И НЕМИНУЕМОЙ сменой политико-экономической формацией – Суверен и Титуляр УССР!!!

Принципиальная разница в сотрудничестве с нами Взаимовыгодность.   Исходя из этого мы обеспечим людям  /(структурам Добровольно выполняющим волю РРвозможность развития, в том числе и Личного обогощения. (Не путать с Индивидуальным накоплением.)       Недопустимо разделять требования к структурам по территориальным особенностям .

Всем здравия!

В данный момент я постарался скомпоновать и выдать видение нашего общего плана действий по ГКОО.

Выглядит может быть тезисно и схематично, но главное чтобы было в пользу.

1. Проведение 4РР, где озвучивается о создании (учреждении) ГКОО.

Одновременно с этим проводятся мероприятия, переговоры со структурами готовыми сотрудничать с РР.

2. Проведение Всесоюзной конференции на которой представляется ГКОО со всеми входящими в него структурами и придаётся законность комитета. Конференция освещается ТВ, полит. изданиями, интернет площадками и проч.

2.1. Объявляется первенство и главенство Титуляров и Суверенов РР, готовность стать под знамя РР и получить согласие от структур входящих в сотрудничество и союз с РР заверенное письменно. Это главное условие. Вот здесь подошёл момент применения нашей символики, которую мы обсуждали ранее. Это и знамя Русинов и знамя Русов, а также их гербы. А также общий флаг (предлагаю УССР, как сразу узнаваемый). Применение этой символике на форме спец. подразделений представляющих РР.

Но могут быть структуры отказавшиеся признать главенство РР. В таком случае ставится вопрос о необходимости сотрудничества. И если всё таки сотрудничество необходимо, то в каких рамках, обозначаются условия сотрудничества и что последует после освобождения. Все делается в письменном виде с указанием должностных лиц, подписей. Но подчиненность РР остаётся главным условием и на условиях тогда обозначенных в п.п. 2.2. и 2.3., в противном случае структура является не надёжной и сотрудничества не может быть.

2.2. В состав комитета входят члены комитета (только личности) со своими четко распределенными функциями, руководят подразделениями, и ведут работы по своим направлениям (Программам), и жестко подчинены Председателю ГКОО на время освобождения УССР. ГКОО — высшая государственная временная исполнительная структура. В неё могут быть включены ассоциированные временные члены ГКОО в виде вышеуказанных. (Предложение Мити Митряева).

2.3. По поводу будущих предложений о должностях и назначений новым членам объединения! Можно с первых слов сказать им, что они получат должности по своим способностям, возможностям, уму и преданности дела, служения НаРоду и Родине, а ни собственному карману и себе хорошему! Далее сразу их предупредить, что они будут иметь приличные вознаграждения, льготы, госдачи и госдома и льготы при выходе на пенсию, но одновременно сказать, что любое воровство и взяточничество, а также кормление на должности будет караться строго, даже очень строго, по законам военного времени! Никакого капитализма ни должно быть и близко, иначе ни должно быть в принципе! Сам ни приемлю взяточничество и ни честность по отношению всего, особенно общественной и государственной собственности! Раз строим, точнее восстанавливаем все отношения согласно Сталинской Конституции 1936 года, то и все с ней связанное должно выполняться неукоснительно!!! Все остальное можно заранее обсудить со всеми присоеденителями, по другому ни должно быть! Если люди настроены на личное обогащение, то нам с ними ни по пути, пусть идут дальше своей дорогой! (Предложение Валерия Куницкого).

В случае намеренного срыва целей и задач ГКОО УССР – структура допустившая это, несёт ответственность по законам военного времени!

Выше описанные пункты относятся к структурам из УССР.

Сотрудничество с РФ и РБ на официальном уровне, а так же с их структурами, по моему мнению, возможно лишь только после освобождения всей территории и объявлении на весь мир о восстановлении УССР (предвижу такие поставленные условия от РФ).

О непризнании т.н. «выборов в местные органы самоуправления», назначенные на 25 октября 2020 года на Украине/УНР

Международный Центр «Матица Русинов» ранее официально уведомил Центральную избирательную комиссию (ЦИК) Украины/УНР и заявил требование об исключении Русинов, как граждан СССР из списков избирателей т.н. «выборов».- https://rusmatica.org/materials/cikukr.html

25 октября 2020 года политический объект, террористическая торговая корпорация ОПГ-Украина/УНР намеревается провести на автохтонной территории РусиновРусов, временно оккупированной территории УССР, незаконные так называемые «выборы в местные органы самоуправления», продолжая реализацию преступной схемы под названием «административная реформа». Чтобы с помощью «выборов» вновь расставить чиновников-преступников на постах по контролю финансовых потоков, получаемых от разграбления народа и территории, и, тем самым продолжить и усилить свою преступную политику геноцида народа.

Кроме того, за несколько дней до этих т.н. «выборов» президент данной ОПГ — Украина/УНР В. Зеленский анонсировал на избирательных участках некий опрос голосующих в виде пяти вопросов.

В связи с этим действом, РусиныРусы в лице МЦ «Матица Русинов» намеренно приводят заявление экс-главы СБУ генерал-полковника Игоря Смешко, сделанное им в интервью украинскому пропагандисту Дмитрию Гордону.

Из этого заявления следует, что даже в рамках той «писанины», которую в Украине/УНР громко называют «Конституция», данные выборы и анонсированный опрос не легитимны.

«Это (анонсированный В. Зеленским опрос — прим.ред.) нарушение конституции. Я не знаю, кто президенту предлагает такие вещи, тем более нарушающие конституцию. Ну не может он провести опрос, потому что 106 статья конституции определила все полномочия президента, и таких – там нет. Мало того, в конституции сказано: «Президент выполняет свои полномочия исключительно в рамках закона». Не указом президента, не постановлением кабинета министров, не пожеланием советников, а по законам. Нет закона о референдуме, сначала примите закон о референдуме», – возмутился он.

Также экс-глава СБУ подчеркнул, что проведённое Верховной Радой изменение территориального устройства Украины незаконно, а значит, грядущие выборы могут быть признаны нелегитимными. «Мало того, постановлением Верховной Рады объявили местные выборы, а в этом постановлении они изменили территориальное устройство районов, это запрещено конституцией Украины. Теоретически можно подать в Конституционный суд, и эти выборы признают нелегитимными», – заключил Смешко.

Настоящим МЦ «Матица Русинов» ставит в известность, что ЗАПРЕЩАЕТ на своей автохтонной территории любую политическую деятельность преступной торговой корпорации ОПГ-Украина/УНР, НЕ ПРИЗНАЁТ все виды её деятельности, о чём также уже официально уведомляла ЦИК Украины/УНР.

Ранее МЦ «Матица Русинов» уже опротестовала противозаконные действия ЦИК Украины, о чём была проинформирована её председатель Татьяна Слипачук. — https://rusmatica.org/news/80-predsedatelyu-evropeiskogo-soveta-rusiny-vybory-na-ukraine-ne-priznayut.html

Проигнорировав официальное требование МЦ «Матица Русинов», Центральная Избирательная Комиссия политического объекта ОПГ-Украина/УНР попыталась сделать из РусиновРусов туземцев/рабов/даунов, к коим все украинцы (усилиями гражданки США, экс-министра здравоохранения Украины/УНР Ульяны Супрун) уже причислены.

РусиныРусы в лице МЦ «Матица Русинов» повторно предостерегают ЦИК ОПГ-Украина/УНР от внесения РусиновРусов против их воли в избирательные списки.

Исходя из вышесказанного МЦ «Матица Русинов» ЗАЯВЛЯЕТ: РусиныРусы автохтоны на всей территории Украины, РусиныРусы сохраняют Верность Присяге СССР, Чести и Долгу, своим обязанностям, ответственности и повинностям, как Добросовестные и Полноправные Граждане СССР.

ЗАЯВЛЯЕМ ещё раз о том, что каждый РусинРус, рождённый в УССР – это Советский Человек и Советский Гражданин из Суверенного Автохтонного Рода РусиновРусов!

РусиныРусы не отказывались от гражданства СССР и не лишены его!

Для РусиновРусов участвовать в колониальных выборах и голосованиях в пользу иностранной террористической корпорации ОПГ-Украина/УНР, находящейся незаконно на временно оккупированной территории УССР, НЕ ДОПУСТИМО и потому РусиныРусы КАТЕГОРИЧЕСКИ ОТКАЗЫВАЮТСЯ в этом участвовать, считая эту процедуру преступной. 

ПРОДОЛЖЕНИЕ

РусиныРусы в лице МЦ «Матица русинов» в целом с пониманием относятся к Польской Народной Республике и её правительству, принявшему меры по ликвидации укрофашистского бандитско-террористического подполья ОУН-УПА. В условиях развернувшейся террористической войны укрофашистских бандеровских головорезов против СССР, ЧССР и ПНР, их Русинских Правительств и их народов, Польское Государство — ПНР — не могло поступить иначе. Все издержки по обустройству Русинов и галичан/украинцев в новых местах проживания ПНР брало на себя, что даёт основание для Матицы русинов оправдать действия ПНР.

Вместе с тем, в 1990 году парламент третьей РП осудил насильственное переселение граждан Польши. А в июле 2007 года в совместном заявлении Украина/УНР и третья РП осудили операцию «Висла». И это при том, что Варшава продолжает ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ПЛОДАМИ ОПЕРАЦИИ «ВИСЛА», поскольку ТОЛЬКО благодаря операции «Висла» межэтнический и межконфессиональный конфликт Русинов (включая лемков), галичан/украинцев и поляков был прекращён, а десятилетия кровопролитных стычек, подобных волынской резне, остались в прошлом.

Практика двойных стандартов, пои которой на словах третья РП осуждает действия Русинского Правительства УССР, а фактически пользуется её плодами, очерняя ПНР и её Русинское Правительство, недопустима!

ПОЭТОМУ Если третья РП осуждает операцию «Висла», то она ДОЛЖНА:

а) ЛИБО ПРОФИНАНСИРОВАТЬ И ПРОВЕСТИ РЕПАТРИАЦИЮ ПОТОМКОВ ПЕРЕМЕЩЁННЫХ ЛИЦ на территорию, прилегающую к «линии Керзона» и польско-словацкой границе,

б) ЛИБО ВЫПЛАТИТЬ КАЖДОМУ ПОТОМКУ ПЕРЕМЕЩЁННЫХ ЛИЦ КОМПЕНСАЦИЮ ЗА ПЕРЕМЕЩЕНИЕ, А ТАКЖЕ МАТЕРИАЛЬНЫЙ И МОРАЛЬНЫЙ УЩЕРБ! РусиныРусы в лице

МЦ «Матица Русинов» ТРЕБУЮТ от третьей Речи Посполитой ВЫПОЛНИТЬ хотя бы одно из двух вышеуказанных действий по отношению к потомкам перемещённых Русинов!, Тем более, что, в отличие от других восточноевропейских колоний США, благодаря личному лоббированию возглавлявшим Ватикан г-ном К.Войтыло и американскому политику З.Бжезинскому варшавский режим в своё время получил безвозмездную помощь 320 миллиардов евро.

Управление территорией Польской Народной Республики, расположенной на Русинских землях, по передаточному Акту НИКОМУ не передавалось. То есть, в 1989 году в Польше фактически произошёл перехват политического управления, подмена власти и учреждение организации под другим названием с противоположными по своей сути институтами всех уровней и сфер общественной, политической, экономической, культурной жизни, тотально внедряющими всеми доступными средствами и методами антагонистическую по отношению к ПНР, СССР, странам социалистического строя, России и всему Руському/Русинскому деструктивную идеологию(аналогично Украине/УНР). Поэтому дальнейшее конструктивное взаимодействие и сотрудничество Варшавы с Советской стороной в лице МЦ «Матица Русинов» и Россией может иметь место исключительно в случае системного, институционального установления и всеобщего поддержания на территории Польши строя, обеспечивающего уважение, всестороннюю поддержку, защиту экономических, политических, культурных (включая русский язык, защиту исторической памяти, памятников/монументов ПНР и СССР, освобождавших Польшу и Восточную Европу от фашистских захватчиков в 1944-1945 годов) прав и интересов Титуляров РусиновРусов и Советского Народа, проживающих не только на территории Польши, но и на других автохтонных землях/территориях РусиновРусов, уважительного, внимательного, дружеского отношения к России, как продолжателю СССР. Также Варшава и организация Североатлантического договора обязаны принять меры для безоговорочного вывода с польской территории воинских формирований НАТО и ликвидации на ней соответствующих военных объектов.

МЦ «Матица Русинов» от имени РусиновРусов ещё раз напоминает Варшаве и иным заинтересованным сторонам, что они, как Суверены и Автохтоны (Аутохтоны) в Центральной и Восточной Европе, НИКОМУ не выдавали Мандаты на управление земель, входящих в состав СССР, СЭВ и ОВД! Поэтому организация любых геополитических и/или геостратегических организаций, союзов, блоков, коалиций, которые выстраивались и выстраиваются на землях Центральной и Восточной Европы, является незаконной. Более того, учитывая явно антирусский/антируський, антирусинский, антироссийский характер подобных конструкций, их сооружение в указанном регионе НЕПРЕЕМЛЕМО И НЕДОПУСТИМО!

Матица Русинов ещё раз напоминает третьей РП, что ранее она уже направляла в адрес Варшавы, Вашингтона, Загреба, Бухареста, а также иных субъектов международных отношений (включая, осуществляющих глобальное управление на планете Земля) требование ЗАКРЫТЬ проекты «Междуморье» (Intermaris), «Троеморье», «Инициатива трёх морей» (The Three Seas Initiative), а также ЛЮБЫЕ ДРУГИЕ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИ/ГЕОСТРАТЕГИЧЕСКИ ПОДОБНЫЕ ИМ ПРОЕКТЫ И ПРОГРАММЫ! Доводим до сведения полонофашистского оккупационного режима, что данное требование в связи со сложившейся военно-политической обстановкой в восточноевропейском регионе не только остаётся в силе, но и ещё более актуализировано, а потому расширено!

Соответственно, ТРОЕМОРЬЕ (The Three Seas Initiative), ИНИЦИАТИВУ ТРЁХ МОРЕЙ (The Three Seas Initiative), ВИШЕГРАДСКАЯ ГРУППА (Visegrad Group), ЛЮБЛИНСКАЯ ГРУППА (Lublin Triangle), А ТАКЖЕ ЛЮБЫЕ ПОДОБНЫЕ ИМ ПРОЕКТЫ И ПРОГРАММЫ — ДОЛЖНЫ БЫЛИ БЫТЬ В КРАТЧАЙШИЕ СРОКИ ЗАКРЫТЫ, ЛИКВИДИРОВАНЫ, ПРЕКРАЩЕНЫ, УПРАЗДНЕНЫ, РАСПУЩЕНЫ!!!

Европейские и евроатлантические структуры не только показали свою двуличную суть, полную несостоятельность в решении конфликтов в Европе, но и выступили фактором, генерирующим всеобщую напряжённость (включая военно-политическую), вражду, рознь, войны и геноцид (в частности, в бывшей Югославии, и на суверенной территории УССР). Распространяя политику «процветания для своих», они тем самым паразитируют на ресурсах стран Центральной и Восточной Европы, обескровливая их, делая их ресурсным придатком для «развитых стран», колониями — поставщиками дешёвой (а порой и бесплатной) рабочей силы для «развитых стран Западного мира». Соответственно, они показали свою не только незаинтересованность в справедливом разрешении ряда ключевых проблем, кризисов, военно-политических и гуманитарных катастроф в Центральной и Восточной Европе, но и многократно усугубили их, подрывая и без того нестабильное положение в указанных регионах. Поэтому для Польши, стран Прибалтики, УССР, Молдовы, Румынии, Словакии, Чехии, Венгрии, Австрии, Словении, Хорватии, Боснии и Герцеговины, Сербии, Черногории, Македонии, Албании, Болгарии и Греции нет места в ЕС и НАТО! Членство указанных стран в данных военно-политических и экономических объединениях должно быть прекращено раз и навсегда!

Это же касается и католической церкви, РусиныРусы в лице МЦ «Матица Русинов» требуют от неё полностью прекратить антирусинские, антируськие (антирусские), антироссийские, антисербские и антиправославные действия во всех странах Центральной и Восточной Европы! А, учитывая роль Ватикана в совершении антигосударственных переворотах в социалистических странах региона (в частности, в Польше), «Святой Престол» должен прекратить свою деятельность в Польше и соседних странах! Приходы католической церкви следует передать Руськой Православной Церкви (РПЦ). Для этого на переходный период позволяется создать Польскую Униатскую церковь (ПУЦ), в рамках которой приходы/епархии будут концептуально подготовлены для перехода в лоно РПЦ. Аналогичные униатские церкви можно создать и в других преимущественно католических странах Центральной и Восточной Европы.

РусиныРусы и в частности «Матица Русинов» ещё раз НАПОМИНАЮТ субъектам международной/глобальной политики всех уровней, что Варшава, Вашингтон и Ватикан, их союзники и структуры в Центральной и Восточной Европе, несут ПРЯМУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за появление по периметру границ Руси/России/СССР (включая Беларусь и УССР) очагов нестабильности, неофашизма, терроризма, войн и иных кровопролитных конфликтов. Одним из ярких свидетельств тому является создание в Варшаве штаба по совершению государственного переворота в Республике Беларусь.

Матица Русинов также напоминают, что польский проект Междуморья – угроза для мира и стабильности не только в Европе, но и в Азии, и на американском континенте. А ослеплённая русофобией и безнаказанностью Варшава не только не способна мирно, на принципах взаимоуважения объединить вокруг себя государства и народы, но и угрожает разжечь мировую войну не только по всему периметру вокруг себя, но и на территории самой Польши! Варшавский полонофашистский режим продолжает с маниакальным остервенением вовлекать в орбиту своей политики оккупационные фашистские режимы соседних стран. МЦ «Матица Русинов» от имени всех Суверенов и Автохтонов (Аутохтонов) РусиновРусов, ещё раз ПРЕДУПРЕЖДАЕТ варшавский полонофашистский режим, а также его «партнёров» (включая Ватикан, Вашингтон, Прагу, Братиславу, Будапешт, Загреб и Бухарест), что все их антирусинские, антируськие, антироссийские, антисоветские инициативы, предприятия и действия (в том числе на территории Югославии, УССР и Республики Беларусь) не останутся не только незамеченными, но и безнаказанными!

Между тем, в странах, с 1950-х годов входивших в организации Совета Экономической Взаимопомощи и Организации Варшавского Договора, должны быть и БУДУТ восстановлены законные Русинские Народные правительства и все ветви власти, которые были захвачены/перехвачены иностранными частными компаниями/оккупантами на рубеже 1980х-1990х годов. Для них, а также для ряда других сопредельных стран, РусиныРусы предлагают другое — универсальное интеграционное объединение в границах СССР и СЭВ — Руський Союз. Созданный под эгидой и на автохтонных (аутохтонных) землях РусиновРусов, он не только прекратит все кровопролитные конфликты в Европе и за её пределами (Югославия, Приднестровье, Донбасс, Карабах, Грузия/Абхазия/Южная Осетия и т.д.), но и позволит построить на принципах соборности единое союзное государство Руський Союз (РС) на широчайшем пространстве от Рейна и Венеции до Тихого океана, от арктического побережья на севере до Персидского залива на юге. Единый полумиллиардный рынок с ведущими технологиями развитых стран (Россия, Германия и т.д.) позволит на основе экологически чистых технологий, Руськой культуры, приверженности к традиционным семейным ценностям, всестороннего развития Человека и принципов Соборности создать современную сверхразвитую Державу, которой не будет аналогов в мире. Таким образом РусиныРусы не только решительно требуют прекращения всех русофобских, русоедских, антисоветских, антинародных фашистских организаций на территории центра и востока европейского континента, но и предлагает и призывает их Народам принять участие в построении справедливого и выигрышного для них во всех смыслах союзного государства — Руського Союза. Этот Союз будет основан на принципах взаимоуважения, ответственности и справедливого жизнеустройства, которого жаждут все народы мира, но против которой — «элиты» этих народов, в том числе и польская шляхта, представленная нынешним полонофашистским варшавским режимом.

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Советская сто­ро­на со­гла­ша­лась на соз­да­ние на тер­ри­то­рии СССР польской ар­мии под ко­ман­до­ва­ни­ем, на­зна­чен­ным польским пра­ви­тель­ст­вом с со­гла­сия советского пра­ви­тель­ст­ва. Польская армия долж­на бы­ла дей­ст­во­вать под руководством Вер­хов­но­го ко­ман­до­ва­ния СССР.

Особо обращает на себя внимание пункт 1 данного договора: «Правительство СССР признаёт советско-германские договоры 1939 года касательно территориальных перемен в Польше утратившими силу. Польское правительство заявляет, что Польша не связана никаким соглашением с какой-либо третьей стороной, направленным против Советского Союза». В этой связи МЦ «Матица Русинов» особо подчёркивает: аннуляция ряда договоров СССР с германией 1939 года «касательно территориальных перемен в Польше» НЕ ОЗНАЧАЕТ ОТКАЗА СССР ОТ ЗЕМЕЛЬ, ВОШЕДШИХ/ВОЗВРАЩЁННЫХ В ЕГО СОСТАВ В 1939 ГОДУ. Суверенитет СССР над всей территорией к востоку от так называемой «Линии Керзона» не подлежит сомнению/пересмотру. Вместе с тем, Советская сторона данным договором раз и навсегда отказывается считать земли к западу от указанной линии зоной интересов Германии. Таким образом, территория к западу от линии Керзона, согласно указанному договору, является территорией с неопределённым статусом, поскольку данный договор сам по себе не означает восстановления польского государства.

25 апреля 1943 г. СССР разорвал дипломатические отношения с «польским» карманным эмигрантским правительством Лондона после того, как то согласилось на расследование Международного Красного Креста на оккупированной гитлеровцами территории СССР. В связи с пре­кра­ще­ни­ем ди­пло­ма­тических от­но­ше­ний ме­ж­ду сто­ро­на­ми действие договора от 30 июля 1941 года также было пре­рва­но и уже не восстанавливалось.

Восстановление уничтоженного стараниями польской шляхты польского государства связано с деятельностью Крайовой Рады Народовой (КРН) — временного парламента Польши, и Польского комитета национального освобождения (ПКНО). В ночь на 1 января 1944 состоялось первое заседание КРН, на котором были приняты устав КРН и местных народных советов, декрет о принципах организации Армии Людовой, а также идейно-политическая декларация, призвавшая польский народ к борьбе в союзе с СССР за изгнание фашистских оккупантов, завоевание национальной независимости, создание подлинно народной Польши. 21 июля 1944 года было образовано первое в истории Польши рабоче-крестьянское правительство — Польский Комитет Национального Освобождения, обеспечивающий управление на освобождённой от немецко-фашистских захватчиков польской территории. Объявленный 22 июля 1944 г. Манифест Польского комитета национального освобождения являлся программой деятельности народно-демократических сил и признавал КРН единственным легальным источником власти в Польше. Провозглашалось восстановление демократических свобод, равенство прав, а также анонсировалось осуществление общественных реформ. Предусматривалось, что ПКНО будет осуществлять власть на освобожденных территориях Польши через местные рады народовые и своих уполномоченных представителей. 31 декабря 1944 года КРН преобразовала ПКНО во Временное правительство Польской Республики. КРН провела ряд внутриполитических и внешнеполитических мероприятий и приняла ряд основных законов, имевших важнейшее значение для создания в Польше нового народного государства. На этом же заседании пост председателя КРН был преобразован в пост президента республики. Таким образом, фактически

21 апреля 1945 года в Мо­ск­ве был за­клю­чён Договор о дружбе, взаимной помощи и послевоенном сотруд­ничестве между СССР и Поль­ской Республикой на 20 лет. Вклю­чал обя­за­тель­ст­ва сто­рон про­дол­жать борь­бу про­тив Гер­ма­нии до пол­ной по­бе­ды и ока­зы­вать друг дру­гу во­ен­ную и другую по­мощь, а по окон­ча­нии вой­ны – со­вме­ст­но при­ни­мать все ме­ры для уст­ра­не­ния лю­бой уг­ро­зы по­вто­ре­ния аг­рес­сии со сто­ро­ны Гер­ма­нии или ка­ко­го-ли­бо другого го­су­дар­ст­ва, объ­е­ди­нив­ше­го­ся с ней; ока­зы­вать во­ен­ную и другую по­мощь в слу­чае во­вле­че­ния од­ной из сто­рон в но­вую вой­ну с Гер­ма­ни­ей.

Параллельно вопросы послевоенного обустройства Европы, и в частности связанные с субъектностью и границами Польши, решались в рамках Тегеранской, Ялтинской и Потсдамской конференций лидеров трёх крупнейших держав Антигитлеровской коалиции — США, Великобритании и СССР.

В частности, решением Потсдамской конференции 17 июля–2 августа 1945 года признавалось Правительство национального единства Польши в качестве легитимной власти на её территории, а также указывалось, что установление дипломатических отношений США и Великобритании с Временным польским правительством «привело к прекращению признания ими бывшего Польского Правительства в Лондоне, которое больше не существует». Таким образом на Потсдамской Конференции суверенитеты Польской Республики (второй РП) и его Правительства в изгнании были прекращены, нуллифицированы, аннулированы и погашены Союзными и Соединёнными Державами во II Мировой войне в пользу создания Русинского Правительства Польской Народной Республики.

Также решением Потсдамской конференции определено, что «бывшие германские территории, расположенные к востоку от линии, проходящей от Балтийского моря чуть западнее Свинемюнде и отсюда вдоль реки Одер до слияния с рекой Западная Нейсе и вдоль реки Западная Нейсе до чехословацкой границы, включая ту часть Восточной Пруссии, которая в соответствии с решением Берлинской Конференции не поставлена под управление Союза Советских Социалистических Республик, и включая территорию бывшего Свободного города Данцига,— должны находиться под управлением Польского Государства».

Таким образом, под суверенитет Польской Народной Республики были переданы территории к востоку от линии Одер — Нейсе и южная часть Восточной Пруссии, а также достигнуто соглашение о перемещении в Германию проживавшего на этих землях немецкого населения. Как известно, постановление Потсдама о делимитации западной польской границы было осуществлено в Згожелецком (Гёрлицком) договоре об обозначении установленной и существующей государственной границы между Германской Демократической Республикой и Польской Народной Республикой от 6 июля 1950 года.

Вопрос границы ПНР и СССР решался в рамках двусторонних договорённостей двух государств. Так, 16 августа 1945 года в Мо­ск­ве был подписан До­го­вор о со­вет­ско-поль­ской государственной гра­ни­це. Он ус­та­но­вил гра­ни­цу ме­ж­ду сто­ро­на­ми в со­от­вет­ст­вии с ре­ше­ни­ем Крым­ской (Ял­тин­ской) кон­фе­рен­ции 1945 года вдоль «ли­нии Кер­зо­на» с от­сту­п­ле­ни­ем от неё в поль­зу Поль­ши в не­ко­то­рых рай­онах от 5 до 8 км. В раз­ви­тие до­го­во­ра за­клю­че­ны До­го­вор о ре­жи­ме советско-польской гра­ни­цы и Кон­вен­ция о по­ряд­ке ре­гу­ли­ро­ва­ния по­гра­нич­ных кон­флик­тов и ин­ци­ден­тов (8 июля 1948г., из­ме­не­ны про­то­ко­лом от 8 декабря 1951г.), До­го­вор об об­ме­не уча­ст­ка­ми государственных тер­ри­то­рий (15 февраля 1951г.), До­го­вор о де­мар­ка­ции су­ще­ст­вую­щей советско-польской гра­ни­цы на уча­ст­ке, при­ле­гаю­щем к Бал­тий­ско­му морю (5 марта 1957г., до­пол­нен про­то­ко­лом о раз­гра­ни­че­нии советско-и польских тер­ри­то­ри­аль­ных вод в Гдань­ском заливе от 18 марта 1958г.), До­го­вор о ре­жи­ме советско-польской гра­ни­цы, со­труд­ни­че­ст­ве и вза­им­ной по­мо­щи по по­гра­нич­ным во­про­сам (15 февраля 1961г.), Со­гла­ше­ние о вод­ном хо­зяй­ст­ве на по­гра­нич­ных во­дах (17 августа 1964г.), До­го­вор о про­хо­ж­де­нии кон­ти­нен­таль­но­го шель­фа в Гдань­ском заливе и юго-вос­точной час­ти Бал­тий­ско­го моря (28 августа 1969г.), До­го­вор о раз­гра­ниче­нии тер­ри­то­ри­аль­ных вод, эко­но­мической зо­ны, зо­ны морского ры­бо­лов­ст­ва и кон­ти­нен­таль­но­го шель­фа в Бал­тий­ском море (17 иююля 1985г.).

Другой немаловажный договор СССР с ПНР, подписанный 16 августа 1945 года, касался воз­ме­ще­ния ущер­ба, при­чи­нён­но­го германской ок­ку­па­ци­ей. Он пре­ду­смат­ри­ва­л от­каз советского пра­ви­тель­ст­ва в поль­зу Поль­ши от всех пре­тен­зий на германское иму­ще­ст­во и другие ак­ти­вы, а так­же на ак­ции германских промышленных и транс­порт­ных пред­при­ятий на всей тер­ри­то­рии Поль­ши, вклю­чая и ту часть тер­ри­то­рии Гер­ма­нии, ко­то­рая пе­ре­хо­ди­ла к Поль­ше. Советская сто­ро­на так­же ус­ту­па­ла Поль­ше часть сво­ей до­ли ре­па­ра­ций. Польское пра­ви­тель­ст­во обя­зы­ва­лось еже­год­но (с 1946 года) в те­че­ние все­го пе­рио­да ок­ку­па­ции со­юз­ны­ми вой­ска­ми Гер­ма­нии (то есть по настоящее время) по­став­лять уголь в СССР.

Напомним, специальное соглашение «Ре­па­ра­ции с Гер­ма­нии» оп­ре­де­ля­ло, что дер­жа­вы по­лу­чат ре­па­ра­ции из сво­их зон ок­ку­па­ции и за счёт германских вло­же­ний за гра­ни­цей, а СССР до­пол­ни­тель­но к это­му – 25% изы­мае­мо­го из западных зон промышленного обо­ру­до­ва­ния, не яв­ляю­ще­го­ся не­об­хо­ди­мым для германской мир­ной эко­но­ми­ки (из них 15% в об­мен на эк­ви­ва­лент­ные по­став­ки уг­ля, про­до­воль­ст­вия, сы­рья и других ма­те­риа­лов). Из сво­ей до­ли ре­па­ра­ций СССР дол­жен был удов­ле­тво­рить ре­парационные пре­тен­зии Поль­ши. СССР от­ка­зы­вал­ся от пре­тен­зий на зо­ло­то, за­хва­чен­ное в Гер­ма­нии западными дер­жа­ва­ми, на ак­ции германских пред­при­ятий в западных зо­нах ок­ку­па­ции и на германские ак­ти­вы во всех стра­нах, за ис­клю­че­ни­ем Бол­га­рии, Фин­лян­дии, Венг­рии, Ру­мы­нии и Восточной Ав­ст­рии. Со сво­ей сто­ро­ны США и Вели­ко­бри­та­ния от­ка­зы­ва­лись от пре­тен­зий на ак­ции германских пред­при­ятий в советской зо­не ок­ку­па­ции и на германские ак­ти­вы в вы­ше­на­зван­ных стра­нах. Уча­ст­ни­ки Потсдамской конференции при­ня­ли ре­ше­ние о раз­де­ле по­ров­ну ме­ж­ду со­бой над­вод­но­го, во­ен­но-мор­ско­го и тор­го­во­го фло­тов Гер­ма­нии, а так­же её под­вод­но­го фло­та (по­сле унич­то­же­ния боль­шей его час­ти).

До­го­вор о друж­бе, со­труд­ни­че­ст­ве и вза­им­ной по­мо­щи между СССР и Польской Народной Республикой был под­пи­сан 8 апреля 1965 года в Вар­ша­ве и заключён на 20 лет. Сто­ро­ны за­яв­ля­ли о на­ме­ре­нии раз­ви­вать и уг­луб­лять взаи­мо­вы­год­ное дву­сто­рон­нее эко­но­мическое, на­уч­но-тех­ническое и куль­тур­ное со­труд­ни­че­ст­во, а так­же со­труд­ни­че­ст­во в рам­ках Со­ве­та эко­но­ми­че­ской взаи­мо­по­мо­щи. До­го­вор под­твер­дил, что не­при­кос­но­вен­ность гра­ни­цы Польской Народной Рес­пуб­ли­ки (ПНР) по Оде­ру – Ней­се яв­ля­ет­ся од­ним из основных фак­то­ров ев­ропейской безо­пас­но­сти, и со­дер­жал обя­за­тель­ст­во сто­рон ока­зы­вать друг дру­гу по­мощь, в том числе во­ен­ную, в слу­чае во­оружённого на­па­де­ния на од­ну из них со сто­ро­ны треть­их дер­жав.

Также ме­ж­ду СССР и ПНР были под­пи­са­ны со­гла­ше­ния: о на­учно-тех­ническом со­труд­ни­че­ст­ве (5 марта 1947г.); о со­труд­ни­че­ст­ве в об­лас­ти ра­дио­ве­ща­ния и те­ле­ви­де­ния (22 октября 1949г., до­пол­не­но про­то­ко­лом от 5 сентября 1953г.; 22 июня 1957г.; 13 января 1965г.), об­ра­зо­ва­ния (19 мая 1952г., 23 мая 1957г.); со­гла­ше­ния о воз­душ­ном (18 февраля 1955г., 24 апреля 1968г.), по­гра­нич­ном железнодорожном (22 апреля 1963г., 7 апреля 1972г.), ме­ж­ду­народном ав­то­мо­биль­ном (7 мая 1966г.) со­об­ще­нии; о вза­им­ных без­ви­зо­вых по­езд­ках гра­ж­дан обо­их го­су­дарств (5 февраля 1970г.); о куль­тур­ном и на­учном со­труд­ни­че­ст­ве (14 декабря 1970г.); о со­труд­ни­че­ст­ве в строи­тель­ст­ве в ПНР зем­ной стан­ции кос­мической свя­зи «Ин­тер­спут­ник» (23 января 1973г.); о со­труд­ни­че­ст­ве в строи­тель­ст­ве га­зо­про­во­да (6 июля 1973г.) и другие.

Международный Центр «Матица русинов» ещё раз подчёркивает, что все вышеуказанные договора и обязательства Советская сторона подписывала ИМЕННО С РУСИНСКИМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ ПОЛЬСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ, НО НЕ С КАКИМ-ЛИБО НЕЛЕГИТИМНЫМ АНТИКОНСТИТУЦИОННЫМ САМОПРОВОЗГЛАШЁННЫМ ОБРАЗОВАНИЕМ ЛИБО СУБЪЕКТОМ, ВОЗНИКШИМ ИЛИ ЗАХВАТИВШИМ ВЛАСТЬ В РЕЗУЛЬТАТЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕРЕВОРОТА наподобие того, который был совершён в Польше под прикрытием так называемой «бархатной революции» в 1989-1990гг. и привёл ко власти «правопреемников» аннулированного решением Потсдамской конференции пробританское карманное марионеточное так называемое «польское правительство в изгнании», соответственно, титулы, права и мандаты которых ещё в 1945 году были прекращены и безоговорочно погашены.

Активизация деятельности внешних сил по совершению антисоциалистического переворота в Польше связана в том числе с избранием в 1978 году на папский престол поляка Иоанна Павла II и его визитом в 1979 году в Польшу.

До конца 1970-х годов в сознании поляков не наблюдалось отхода от принципов того социализма, на котором основывалось послевоенное жизнеустройство страны. Одним из главных его мировоззренческих принципов был эгалитаризм – ценность равенства людей, которая в социальном плане проявлялась в уравнительности доходов. Соответственно, идея национализированной экономики и централизованного планирования оставалась глубоко укоренённой в сознании населения. В 1970-е годы рабочий класс Польши испытал мощный прилив образованной, нонконформистски настроенной, воспитанной в духе идей равенства и справедливости, молодежи… Он как правило не ограничивался материальными интересами и потребностями. Ему были близки идеалы демократии, свободы, индивидуального успеха, в которых он не усматривал противоречия с принципами эгалитаризма и коллективизма. Поэтому когда повышение цен 1 июля 1980 г. вызвало лавину забастовок, которые стимулировали развитие оппозиционного движения в стране. Правительство отступило, подняв зарплату рабочим, но волна недовольства стала быстро распространяться. 14 августа остановилась судоверфь в Гданьске, на другой день забастовка охватила все предприятия Гданьска и Гдыни. Межзаводской забастовочный комитет, который объединил 304 предприятия, издал документ под названием «21 пункт», в котором, помимо завышенных экономических требований увеличения зарплат и социальной поддержки, были и политические требования: создания независимых профсоюзов, права на забастовки, свободы слова, печати и публикаций, освобождения политических заключенных и другие. С первых дней лидирующую роль в протестном движении Польши занял спонсировавшийся Джорджем Соросом (3 миллиона долларов ежегодно) польский профсоюз «Солидарность», который возглавил Лех Валенса. «Солидарность» объединяла в своих рядах всех, кто выступал за смену системы. Количество членов её быстро достигло 9-10 млн. После выхода «Солидарности» на политическую арену Демократическая партия и Объединенная крестьянская партия отказались от своего подчинения ПОРП и объединились с «Солидарностью». Фактически «Солидарность» стала массовой оппозиционной партией, оспаривавшей главенствующую роль ПОРП в политической жизни Польши.

В январе 1981 года напряженность в польском обществе усилилась. Быстро росли цены, с прилавков магазинов исчезли товары. Началась новая волна забастовочного движения. Удовлетворение польским правительством требований «Солидарности» повышения зарплат повлекло за собой резкое нарушение сбалансированности рынка. Это положило начало углубляющемуся расколу польского общества. Тем временем «Солидарность» стала по сути параллельной властью в стране и взяла курс на конфронтацию с властью официальной. Она вела и подпольную деятельность по бойкоту всех организаций и институтов, которые поддерживали существовавший строй, что привело к ещё большему ухудшению социально-экономической ситуации в ПНР, а также росту недоверия и вражды между рабочими и крестьянами Польши. Лех Валенса назвал это «одной из крупных заслуг движения».

Однако указанные процессы — «заслуга» далеко не только «Солидарности». В июне 1982 г. президент США Р.Рейган и Папа Римский Иоанн Павел II в ходе тайного совещания обсуждали ускорение процесса разрушения социалистического лагеря. Мишенью избрали Польшу и сделали ставку на «Солидарность» — первый в социалистических странах «независимый» профсоюз, созданный летом 1980 г. Поддержка заговорщиков со стороны Ватикана активизировала создание нелегальных общественно-политических структур, в том числе и вокруг католической церкви, которая явно злоупотребляла лояльностью к себе со стороны Польской Народной Республики. Через католическую церковь «Солидарность» начала получать значительную материальную, финансовую и техническую помощь из-за рубежа. Деньги поступали от западноевропейских профсоюзов и с тайных счетов Ватикана, американского «Национального фонда демократии», фондов ЦРУ, фонда Дж. Сороса «Открытое общество». Лех Валенса и другие лидеры «Солидарности» получали стратегические рекомендации от Ватикана и США – обычно их передавали ксёндзы или представители американских и западноевропейских профсоюзов. Информация шла не только через отцов церкви, но и от агентуры в самом польском правительстве. Польша, по сути, стала полигоном, на котором отрабатывался и апробировался тот тип «перестройки», который впоследствии был реализован во всей Восточной Европе, и в СССР: один в один, вплоть до подпитывания местных «солидарностей» техническим оборудованием, валютой, поступавшей из тех же фондов ЦРУ и «Национального фонда демократии», и, конечно же, стратегическими рекомендациями. Так, по словам бывшего члена комитета Палаты представителей США по разведке Генри Хайда: «В Польше мы делали все, что делается в странах, где мы хотим дестабилизировать коммунистическое правительство и усилить сопротивление против него. Мы осуществляли снабжение и оказали техническую поддержку в виде нелегальных газет, радиопередач, пропаганды, денег, инструкций по созданию организационных структур и других советов. Действиями из Польши, направленными вовне, было инспирировано аналогичное сопротивление в других коммунистических странах Европы».

О роли Ватикана, его священников и приходов в совершении начавшегося в 1980 году и длившегося 10 лет государственного переворота в Польше красноречиво свидетельствуют следующие заявления политиков и общественных деятелей, принимавших активнейшее участие в указанных событиях.

Александр Хейг, бывший госсекретарь США: «Вне всякого сомнения, информация, которую поставлял тогда Ватикан, абсолютно превосходила нашу по всем параметрам по качеству и по оперативности».

Войцех Адамицкий, ответственный за организацию подпольных изданий «Солидарности»: «Церковь в плане поддержки «Солидарности» играла первостепенную роль и открыто, и тайно. Тайно – поддержка политической деятельности, доставка печатного оборудования всех типов, обеспечение помещений для тайных встреч и митингов, подготовка демонстраций».

Бернстайн: „Все ключевые исполнители в этом предприятии с американской стороны были набожными католиками– шеф ЦРУ Уильям Кейси, Ричард Аллен, Кларк, Хейг, Уолтерс и Уильям Уилсон“.

Кардинал Сильвестрини, бывший заместитель госсекретаря Ватикана: „Наша информация о Польше зиждилась на очень хорошей основе, ибо епископы поддерживали постоянные контакты со Святым престолом и «Солидарностью»“.

Бернстайн: „На территории Польши ксендзы создали сеть связи, которая использовалась для обмена сообщениями между костелами, где укрывались многие руководители «Солидарности»“.

Лаги, архиепископ, бывший госсекретарь Ватикана: „Моя роль заключалась в том, чтобы облегчить встречи между Уолерсом и святым отцом. Святой отец знал своих людей. Ситуация была чрезвычайно сложной, и нужно было решать, как настаивать на правах человека, свободе религии, как поддерживать «Солидарность». Я говорил Вернону: 'Слушайте святого отца. У нас 2000-летний опыт в этом деле'“. События с 1980 по 1990 годы в Польской Народной Республике очень красноречиво свидетельствуют о том, в каком именно деле Ватикан приобрёл двухтысячилетний опыт.

Между тем к концу 1981 года из-за резкого спада промышленного производства и усиления общего хаоса обострилась ситуация и на потребительском рынке. Одновременно рос уровень и недоверия и напряжённости в обществе. Оппозиция становилась все более жёсткой и получала всё более ощутимую поддержку извне. Социологические опросы свидетельствовали, что в начале 80-х годов к оппозиции примыкало 20-25% взрослого населения Польши. По своим политическим установкам это была антисоветская, ориентированная на Ватикан, западную Европу и США оппозиция. С Запада она получала и поддержку – финансовую и техническую. В 1982-1985 гг. в подполье издавалось 1,7 тыс. газет и журналов (часть из них – короткоживущие); было опубликовано 1,8 тыс. наименований книг и брошюр, тиражи некоторых из них составляли 5-6 тыс. экземпляров. По данным МВД, в некоторые моменты производственные мощности подпольной полиграфии составляли 1 млн. страниц формата А-4 в день. Но самое главное было в том, что у оппозиции не было конструктивного проекта, она консолидировалась лишь отрицанием существующего строя. Осознав невозможность остановить сползание к катастрофе политическими средствами, в декабре 1981 года Правительство ПНР вынуждено было ввести в стране военное положение. Была запрещена деятельность «Солидарности» и арестовано 6647 ее активных участников. Военные трибуналы приговорили тысячи участников профсоюзного движения к различным срокам заключения. Лидеры оппозиции были или интернированы или выдворены из страны. Данная мера была в целом воспринята спокойно, население не оказывало сопротивления введению военного положения.Несмотря на арест тысяч лидеров «Солидарности», включая самых популярных из них, рабочие только кое-где вышли на демонстрации и начали забастовки. В Гданьске, Варшаве и Лодзи демонстрации были разогнаны полицией. На фабриках сидячие забастовки продолжались 2 дня, до всеобщей забастовки дело не дошло.

Военное положение «заморозило» кризис, а после его отмены в 1983 году раскол общества резко ускорился. В 1986 г. социально-экономическая ситуация в стране стала ухудшаться. Партийные реформаторы заговорили о «новом этапе социалистического обновления», «втором этапе экономической реформы». Элита ПОРП сама сдвигалась к экономическому либерализму. Весь 1987 год прошёл под знаком подготовки этого «второго этапа реформы», мало чем отличающейся от горбачёвской „перестройки“. Аналогично СССР времён Горбачёва, в ПНР власть начала стимулировать появление всё новых и новых оппозиционных структур. В течение 1987 г. легализовались и создавались различные клубы, организации, журналы и др. В самой ПОРП назревал раскол. Перед властью стоял выбор: либо отвергнуть политические требования оппозиции с риском дойти до применения насилия; либо отступать с неопределённым исходом.

Фактически к 1987-89 годам в Польской Народной Республике прогрессировал ползучий государственный переворот с перехватом управления, сменой не только государственной власти, но и государственного устройства, аналогичного тому, что произошёл в УССР подменившими его сепаратистскими органами власти УНР, а также сепаратистскими режимами, захватившими власть в Эстонсской ССР, Латвийской ССР и Литовской ССР. На сотнях предприятий уже открыто действовали комиссии «Солидарности», 17 апреля 1989 г. она была полностью легализована. 5 апреля были подписаны соглашения «круглого стола», 7 апреля согласованные положения об изменении политической системы принимаются Сеймом. Согласно договоренностям, 65% мест (т.е. 299 мандатов) в Сейме гарантировались для членов ПОРП, ОКП, ДП и еще трёх проправительственных христианских организаций. 19 июня 1989 г. президентом Польши был избран В.Ярузельский, а место премьер-министра отдано кандидату «Солидарности» Т.Мазовецкому. Соглашение «ваш президент, наш премьер» продержалось только до декабря 1990 года, когда Польская Объединённая Рабочая Партия была распущена.

Вступившее в силу 31 декабря 1989 года решение так называемого „Контрактового Сейма“ переименовать Польскую Народную Республику в Речь Посполитую (третью РП) и установить герб с короной в качестве польской „государственной“ атрибутики и получение избранным на должность президента Лехом Валенсой 22 декабря 1990 года президентских инсигний не от президента ПНР Войцеха Ярузельского, а от „Президента Польши в изгнании“ (в Лондоне) Рышарда Качоровского (Ryszard Kaczorowski) означает, что захватившие власть в результате длительной спецоперации Ватикана, спецслужб США, а также их союзников и ряда неправительственных организаций так называемые „оппозиционеры“ де-факто уничтожили Польскую Народную Республику и установили на её территории порядки в традициях второй Речи Посполитой (1918-1939).

Таким образом в 1989-1990 году ПОЛЬСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА ПОЛИТИЧЕСКИ БЫЛА ЗАХВАЧЕНА ТРЕТЬЕЙ РЕЧЬЮ ПОСПОЛИТОЙ, НЕ ИМЕЮЩЕЙ НИКАКИХ НИ ТИТУЛОВ, НИ ПРАВ, НИ МАНДАТОВ НА УПРАВЛЕНИЕ ТЕРРИТОРИЕЙ СУВЕРЕННОЙ ПОЛЬСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ! ТАКИМ ОБРАЗОМ ПОЛЬСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА С 1990 ГОДА ЯВЛЯЕТСЯ ОККУПИРОВАННОЙ ТЕРРИТОРИЕЙ, ГДЕ УСТАНОВЛЕНЫ ПРЕЖНИЕ ПОЛОНОФАШИСТСКИЕ ШОВИНИСТИЧЕСКИЕ И ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКИЕ ПОРЯДКИ ПОЛЬСКОЙ ШЛЯХТЫ!

МЦ „Матица Русинов“ УВЕДОМЛЯЕТ представителей третьей РП, что установившийся на территории Польши варшавский режим третьей РП, НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ПОЛЬСКОЕ ГОСУДАРСТВО. ТРЕТЬЯ РЕЧЬ ПОСПОЛИТАЯ (с 1990 года) НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ГОСУДАРСТВОМ! Международно-признанным польским государством де-юре с 1944 года была и остаётся ТОЛЬКО Польская Народная Республика.

Об идеологиеской правопреемственности институциональном внедрении фашизма в третьей РП красноречиво свидетельствует появившееся в начале 2000-х годов в газете «Речь Посполита» интервью с польским профессором Павлом Вечоркевичем, сказавшим: «Фюрер ошибся с Польшей. Рассматривай он нас как союзников, мы показали бы себя лучше, чем Италия или Румыния, – и в итоге Гитлер вместе с главкомом армии Польши Рыдз-Смиглы принимал бы в Кремле парад польско-германских войск». На международных научных и экспертных площадках польские политики, историки и политологи развили огромную антироссийскую, антируськую, антирусинскую активность. В стране рушатся советские памятники, в том числе памятники Героям-Освободителям Польши.

С 12 марта 1999 года варшавский режим третьей РП втянул страну в НАТО. Таким образом оккупированная до этого политически и институционально ПНР оказалась ещё и в военной оккупации организации североатлантического договора, хотя никаких законных, легитимных оснований для военного присутствия США и их союзников на землях Польской Народной Республики не было и не существует по сей день. Вооруженные силы НАТО появились на польской земле ещё до формального вхождения варшавского режима в данный военный блок. Военное присутствие США и других стран НАТО начало усиливаться в Польше ещё с апреля 2014 года, когда была запущена так называемая операция „Atlantic Resolve“.

РусиныРусы — Коренной, Автохтонный (Аутохтонный) Народ и Обладатель Титулов, Прав и Мандатов на земли и страны Центральной и Восточной Европы, в лице МЦ „Матица Русинов“ — Титуляра и Суверена, носителя наивысшей законной власти на указанных землях, не только никому не давали никаких привелегий, прав, полномочий и компетенций на ликвидацию/переформатирование Польской Народной Республики в империалистический неокольниальный реакционный фашистский формат, который представляет собой варшавский режим с 1990 года по настоящее время. РусиныРусы и МЦ „Матица Русинов“ также НИКОМУ (включая представителей католицеской церкви в Польше) не давали никаких разрешений, указаний, команд, приказов или распоряжений на разжигание в стране русофобии, антикоммунистических настроений, гонения, преследования (включая судебные), давления, требования раскаяния и гонения представителей власти Польской Народной Республики (включая представителей силовых структур), которые захлестнули страну с 1990 года. Преследования представителей власти ПНР не имеют ничего общего со свободой слова, мысли, совести, выражения собственных убеждений и идей, а также другими правами Человека, как основопологающими принципами и нормами, которыми руководствуется Организация Объединённых Наций, членом которой с 1945 года является Польская Народная республика. Попрание этих принципов варшавским режимом с 1990 года означает, что третья РП не только отказалась от соблюдения Прав Человека на территории оккупированной ею Польской Народной Республики, но и занимает чужое место в этой универсальной международной организации. Соответственно, представители третьей РП не имеют никакого ни юридического, ни морального права представлять Польшу в ООН.

Прекращение деятельности на территории Польши Русинского Правительства Польской Народной Республики и де-факто прекращение существования государства ПНР в 1989-1990 годах означает возвращение всех их Титулов, Прав и Мандатов в исключительное ведение Международного Центра „Матица Русинов“, как единственного Законного Носителя Суверенитета на территории Польши. Таким образом РусиныРусы, Суверенитет, Права, Титулы и Мандаты которых в Европе незыблемы, нерушимы и неубиенны, реализуют своё право поставить под сомнение, опротестовать и отозвать признание Польши в качестве государства на своих автохтонных (аутохтонных) территориях. Вместе с тем, РусиныРусы в лице МЦ „Матица Русинов“ оставляют за собой право восстановления, воссоздания и возрождения Польской Народной Республики и её Русинского Правительства на польских землях в бассейне рек Висла и Одра в удобные для себя времени, месте и формате.

Между тем, ещё на Тегеранской конференции в 1943 году И.Сталин подчеркнул, что Советский Союз крайне заинтересован в дружеских отношениях с Польшей, так как от её внешнеполитических ориентаций зависит БЕЗОПАСНОСТЬ СОВЕТСКОЙ ЗАПАДНОЙ ГРАНИЦЫ. Он также отметил, что антисоветская Польша является отличным плацдармом для нападения на Советский Союз, что и продемонстрировала Германия в 1941 году. Поэтому Советская Сторона признавала, устанавливала дипломатические отношения и подписывала соответствующие двусторонние договоры с ДРУЖЕСТВЕННЫМ И СОЮЗНЫМ ей Польским государством — Польской Народной Республикой! В частности, между СССР и ПНР были подписаны такие важнейшие договора, как „Договор о дружбе, взаимной помощи и послевоенном сотруд­ничестве между Союзом Советских Социалистических Республик и Поль­ской Республикой“ от 21 апреля 1945 года, „Договор между СССР и Польской Республикой о Советско-Польской государственной границе“ и „Соглашение о возмещении ущерба, причинённого германской оккупацией“ от 16 августа 1945 года, а также „До­го­вор о друж­бе, со­труд­ни­че­ст­ве и вза­им­ной по­мо­щи“ от 8 апреля 1965 года.

Фактическая ликвидация Польской Народной Республики и приход ко власти на её территории с 1990 года оккупационных русофобских, русоедских, антисоветских, антикоммунистических, откровенно фашистских (полонофашистских) реакционных сил, развернувших в стране тотальную антирусскую/антируськую, антирусинскую, антисоветскую и антироссийскую деятельность означает дезавуирование и разрыв всех указанных выше Договоров. Соответственно, Советская сторона в лице МЦ „Матица Русинов“, правопреемников/продолжателей СССР с 1990 года не имеют никаких обязательств перед варшавским полонофашистским режимом третьей РП, а потому все вышеуказанные договора признаются РАЗОРВАННЫМИ, НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ, ПРИОСТАНОВЛЕННЫМИ, ЛИБО ПОЛНОСТЬЮ УТРАТИВШИМИ СИЛУ.

Соответственно,

1. Советская сторона ОТЗЫВАЕТ СВОЙ ОТКАЗ ОТ ПРЕТЕНЗИЙ НА ГЕРМАНСКОЕ ИМУЩЕСТВО И ДРУГИЕ АКТИВЫ, А ТАКЖЕ НА АКЦИИ ГЕРМАНСКИХ ПРОМЫШЛЕННЫХ И ТРАНСПОРТНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ПОЛЬШИ.

2. Советская сто­ро­на ТРЕБУЕТ ВОЗВРАЩЕНИЯ СЕБЕ СВОЕЙ ДОЛИ РЕПАРАЦИЙ, РАНЕЕ УСТУПЛЕННЫХ ЕЮ В ПОЛЬЗУ ПОЛЬШИ.

3. Советская сторона ОТЗЫВАЕТ ПРИЗНАНИЕ СОВЕТСКО-ПОЛЬСКОЙ ГРАНИЦЫ, установленной договорами 1945, 1951, 1957 и других договоров.

Соответственно, Советская сторона в лице МЦ „Матица Русинов“, правопреемники/продолжатели СССР не видят никаких оснований рассматривать земли от так называемой „линии Керзона“ на запад до рек Нарев, Висла и Дунаец как неприкосновенные польские земли. Тем более, что:

1) на восток от реки Дунаец в предгорье Карпат расположены земли, на которых веками проживали и проживают Автохтоны (Аутохтоны) Русины-лемки — ЗАКОННЫЕ обладатели указанных земель;

2) На восток от Варшавы и Вислы расположены земли Русинского Галицко-Волынского княжества и Русинского королевства и Чернорусь — коронные и Титульные, Автохтонные (Аутохтонные) законные Земли РусиновРусов, которые Советская сторона в лице Матицы Русинов, как Действующего Правительства УССР и Суверена на землях Центральной и Восточной Европы, оставляет за собой право вернуть Руси/России/СССР с дальнейшим включением их в состав УССР, либо Республики Беларусь (как верного Продолжателя БССР).

При любом из вариантов Советская сторона сохраняет за собой суверенитет на все земли к востоку от так называемой „линии Керзона“, на что имеется согласие лидеров трёх союзных держав – СССР, США и Великобритании на Тегеранской конференции 1943 года и на Крымской (Ялтинской) конференции 1945 года.

Отдельного рассмотрения требует отношение режима третьей Речи Посполитой к историческому событию, известному, как „Операция Висла“. Напомним, 9 сентября 1944 года в освобождённом Люблине Польский комитет народного освобождения (ПКНО) подписал с Советской стороной договор о репатриации руського населения с польской территории в СССР, и поляков с советской территории в Польшу. С 1944 по 1946 годы из Польши было выселено около полумиллиона человек: Русины (включая лемков) и галичане отправлялись в УССР\СССР, еврейское население – в Британскую Палестину. Однако в 1946 году в восточной Польше всё ещё проживало около 150 тысяч Русинов и живших среди них украинцев — отрёкшихся от Русинской/Руськой идентичности лиц с изменённым под религиозным и идеологическим воздействием католической/униатской церкви сознанием. Примерно 18–20 тысяч украинцев польские органы госбезопасности считали связанными с террористами УПА. Восточная Польша действительно была кормовой и мобилизационной базой ОУН-УПА. Однако СССР отказался принимать и размещать у себя «заражённых бандитизмом», поэтому Польша решила переселить этих людей на освободившиеся земли и максимально ассимилировать, чтобы свести к нулю любую поддержку УПА.

Катализатором операции по форсированной дебандеризации стало убийство 28 марта 1947 года боевиками ОУН-УПА заместителя министра обороны Польской Народной Республики генерал-полковника Кароля Сверчевского. В Великую Отечественную Сверчевский был одним из организаторов Войска Польского на территории СССР, Сталин назвал его „лучшим русским генералом в польской армии“. Сверчевский был убит из засады укрофашистским боевиком Стебельским по кличке «Хрен» – одним из самых жестоких и отмороженных изуверов УПА, бывшего немецкого карателя. Уже на следующий день после убийства Сверчевского Русинское правительство ПНР отреагировало приказом – в срочном порядке переселить Русинские, галицкие/украинские и смешанные семьи на освобождённые земли в Восточной Пруссии. Запрещалось создавать места компактного проживания и селить ближе, чем в 100 км от границы. Действия были скоординированы с советской и чехословацкой сторонами.

28 апреля 1947 года началось переселение потенциально неблагонадёжного населения Восточной Польши. К операции «Висла» были привлечены пять дивизий Войска Польского, части Корпуса внутренней безопасности, автомобильный и сапёрный полки, милиция, органы госбезопасности, а также добровольцы: всего 20 тысяч человек.

До 29 июля 1947 года в 5 воеводств было переселено 137 833 человека — из них в Щецинское — 46 118; в Ольштинское — 58 367; Вроцлавское — 20 938; Познанское — 7345, Гданьское воеводство — 3929 (на 30 июня 7 эшелонов с 1,3 тыс. людей ещё не прибыли на место назначения) На освобождённых землях затем располагалось польское население.

РусиныРусы в лице МЦ „Матица русинов“ в целом с пониманием относятся к Польской Народной Республике и её ?

Пётр Иванович! Немного  подправила текст оферты:

Сам факт того, что появилось это т.н. «письмо Петрецкого», говорит о том, что в Парламенте Румынии реально нет представителей Русинов. Именно по этому поводу в своей предыдущей Оферте Русины и задавали вопрос руководству Румынии. На сей раз Русины уже не задаются таким вопросом, а выдвигают требование: в Румынском парламенте должны быть представлены Русины, а не мадяроны в лице Фирцака.

Что касается ответа на запрос Петрецкого к Министру внутренних дел Румынии, то ответ был уже обнародован, правда, с одним «но»… между прочим, министр уверяет Петрецкого о законном существовании Русинов в Румынии, об их депутате, мадяроне Фирцаке, а также о Культурном Союзе Русинов Румынии, который ранее был обнулён РусинамиРусами.

Организацию, в которой Фирцак якобы представляет Русинов, Титуляры и Суверены не признают. Да и сам «Всемирный совет русинов, бойков, лемков» после целой серии  международных антирусинских скандалов, непосредственным участником  которых выступил именно Фирцак, не является главным координационным органом русинских организаций в мире, каковым он себя позиционирует.

Dostala uze polcha so svojimi-trojemorje, mezdumorje, teper variant 3x. morej, ctob oni v nich utopli navsegda i bolshe ne vsplivali,zapuskaem afertu o OBNULENIJI!!! Tut i skazke ich konec...

Ответ министра внутренних дел депутату Петрецкому. 

22:17 (отредактировано)

Лучше немного видоизменить:

Любые лица и организации, позиционирующие себя в качестве спасителей России, защитников Родины, восстановителей СССР в обновлённом виде, имеют собственное видение, свою повестку дня и свои методы достижения целей. При этом каждый из субъектов выбирает свой путь для достижения целей. Соответственно, и отвечать за принятые решения и совершённые действия данные субъекты должны персонально.

Деятельность Международного Центра (далее — МЦ) «Матица Русинов» направлена на создание Руського Союза как обновлённого и расширенного Союза Советских Социалистических Республик через признание Суверенитетов УССР, БССР, и СССР. При этом МЦ «Матица Русинов» независим, самостоятелен и свободен в принятии тех или иных решений.Организация «Специальный военно-политический орган СССР» (далее — СВПО) преследует собственные цели и задачи, с деятельностью МЦ «Матица Русинов» не имеющие ничего общего.

Ранее со стороны сторонних субъектов по отношению к МЦ «Матица Русинов» уже имели место попытки подмять под себя, наязать и диктовать свою волю, осуществить перехват управления и т.д. Подобные действия абсолютно неприемлемы и недопустимы. Любые решения и действия в отношении Титулов Русинов допускаются только после письменного разрешения через обсуждение и голосование на сайте Руськой Рады.

Piotr Ivanovic, vozmite na pocte po kodu 2836501954, osobaja blagodarnost Igoriu za ego ofertu!!! Rabotaem!!!

Продолжение

Весь спектр социально-экономического, политического неравенства, дискриминации, террора и геноцида сепаратистских режимов Прибалтики при попустительстве и молчаливом одобрении структур ЕС, испытал на себе и продолжает испытывать преимущественно автохтонный Русский народ (РусиныРусы), но не только он. Не менее цинична политика сепаратистского литовского режима саюдистов по отношению к более чем двухсоттысячному польскому национальному меньшинству в Литве.

Ещё в мае 1989 года состоялся I Съезд народных депутатов Виленского края, выступивший с инициативой создания Польского национально-территориального округа в составе Литовской ССР. 6 сентября 1989 года решением совета Солечницкого (Шальчининкского) района Литовской ССР Солечницкий район стал автономным районом. 15 сентября того же года совет Вильнюсского района принимает аналогичное решение. Уже 21 сентября того же года Верховный совет Литовской ССР признал оба этих решения незаконными. Было объявлено, что эти решения «сеют национальную рознь, а с правовой точки зрения противоречат конституции Литовской ССР». В свою очередь советы Солечницкого и Вильнюсского районов признали незаконным упомянутое постановление Верховного совета Литовской ССР, который, прикрываясь волеизъявлением народа, сам грубейшим образом нарушил конституцию СССР.

И когда саюдистские сепаратисты 11 марта 1990 года провозгласили так называемую «независимость Литвы», 27 апреля 1990 года, совет Солечницкого района, а вслед за ним и совет Вильнюсского района, приняли решение о том, что на территории указанных районов продолжает действовать конституция СССР и Литовской ССР, а сам район будет именоваться Польским национально-территориальным районом.

Так и не дождавшись от властей Литвы реализации проекта по обещанному административно-территориальному устройству, 22 мая 1991 года на съезде в Мостишках, в Вильнюсском районе, Координационный совет утвердил окончательное решение по созданию Польского национально-территориального края в составе Литвы. Территория

края занимала Вильнюсский и Солечницкий районы полностью, а также части Тракайского, Свенцянского и Ширвинтского районов. Центром автономии должна была стать Ново-Вильня, район Вильнюса, где в национальном составе населения доминируют поляки. На съезде были также утверждены Статут (конституция), флаг и гимн края. Польский, русский и литовский языки на территории автономии были признаны равноправными.

Литовские национал-фашисты дружно обвинили поляков в государственной измене (хотя и сами незадолго до этого совершили измену Родине — СССР) и «нарушении территориальной целостности Литвы». А после инсценировки переворота в Москве 19-21 августа 1991 года, литовский сепаратистский режим саюдистов решился на силовую расправу с Польским национально-территориальным краем.

4 сентября 1991 года Верховный совет Литвы принял постановления о ликвидации Координационного совета и о прямом управлении Солечницким и Вильнюсским районами, в которые из Вильнюса были назначены комиссары с широкими полномочиями. Советы районов были в прямом смысле этого слова разогнаны с применением силы за якобы «антиконституционную деятельность»., а их представители и активисты подвергнуты репрессиям и террору, многие из них получили тюремные сроки. Самоуправления этих районов были вообще упразднены и не существовали до марта 1993 года. Следует особо отметить, что силовая расправа со всенародно избранными советами Вильнюсского и Солечницкого районов и упразднение самоуправлений этих районов были попранием правовых норм не только СССР, Литовские сепаратисты, почувствовав свою полную безнаказанность, недопустимо превысили свою власть, ликвидируя всенародно избранные и законно действующие советы самоуправлений.

Вслед за этим наступила пора репрессий по отношению к местному польскому населению, начиная от увольнения с работы всех «неблагонадёжных» по отношению к вновь назначенной оккупационной администрации, заканчивая закрытием местных центров культуры и даже школ. Были закрыты редакции польских журналов «Пшиязнь» и «Дзень добры». Излишне упоминать, что было запрещено публичное употребление любого, кроме литовского, языка. Показательные судебные процессы по делу «автономии» тянулись аж до 1999 года и являлись ничем иным, как репрессиями и террором по отношению к населяющим Литву национальным меньшинствам. Вся деятельность самих комиссаров демонстрировала собой, что режим приступил к окончательному решению «польского вопроса». А объявив реституцию, литовские сепаратисты фактически устранили поляков от получения земельных участков, раздавая земли лицам, не имевшим к ней вообще никакого отношения. В ответ на многочисленные протесты населения земельным произволом чиновников, 27 апреля 1993 года режим даже задействовал войска, применившие против протестующих оружие.

За 30 лет оккупации территории Литовской ССР национал-фашистами, не было удовлетворено ни одно из требований Русского Народа (РусиновРусов), а также национальных меньшинств Литвы. Таким образом отношение сепаратистского саюдистского режима Литвы не только к Русскому Народу (РусиновРусов), но и к польскому населению Вильнюсского и Солечницкого районов, сохранившего, в отличие от самих изменников Родине саюдистов верность законам и Конституции СССР, лишний

раз доказывает тот факт, что саюдисты, 30 лет контролирующие территорию Литовской СССР и обвиняющие СССР в оккупации Литвы, на самом деле САМИ ЯВЛЯЮТСЯ ОККУПАНТАМИ НА ЧУЖОЙ ДЛЯ НИХ ЗЕМЛЕ.

Массовое лишение гражданства и последующее поражение в правах больших групп населения, запреты ряда общественно-политических организаций (включая коммунистические партии Эстонии, Латвии и Литвы), аресты и судебные преследования их лидеров и активистов, стали неизменным атрибутом балтийских фашистских режимов. Особо циничным является преследование литовским фашистским режимом саюдистов советских ветеранов спецподразделений и кадровых военных, участвовавших в противостоянии саюдистским боевикам 12-13 января 1991 года в Вильнюсе. Эти судилища над солдатами и офицерами, до последнего дня существования советской власти выполнявших долг перед Родиной, не прекращаются уже почти 30 лет, и представляют собой верх издевательств и унижения для верных присяге Защитников Отечества. При этом уголовное преследование и реальные сроки лишения свободы ожидают любого жителя Литвы, открыто отрицающего «советскую оккупацию». Преследованию и реальным тюремным срокам подверглись многие очевидцы, публично заявившие, что саюдисовские боевики во время кровавой провокации 13 января 1991 года стреляли в своих товарищей.

Объявление части населения «вторым сортом», что было немыслимым во времена советской власти, оправдывалось юридическими формальностями, и во всех трёх странах Прибалтики подлинной причиной установления апартеида было желание отстранить политически и идеологически нелояльное сепаратистам население от политических и экономических процессов. Прибалтийский случай очевидным образом выделяется из общемировой практики: гражданства там были лишены не просто мигранты, а постоянные жители, десятилетиями работавшие на общественное благо этих стран. При этом фашистские режимы Прибалтики, цинично изображающие из себя «демократию», продолжают исправно собирать налоги с «неграждан», не имеющих в этих странах политического представительства и испытывающих на себе тотальную дискриминацию во многих сферах.

Вместе с тем, было бы ошибочно считать, что в условиях власти национал-фашистских режимов Прибалтики трудности испытывают исключительно русские/русскоязычные и польские жители.

Если в советской Прибалтике безработицы по сути не существовало, то в современных сепаратистских образованиях Прибалтики безработица существует и держит в напряжении практически любого работника. Установленные «законы» Эстонии, Латвии и Литвы позволяют уволить работника достаточно просто, а профсоюзное движение, не играет практически никакой роли при принятии важных решений, касающихся интересов работников. Потеря работы часто оборачивается для людей личной трагедией, так как это грозит возможностью выселения из квартиры, потери медицинской страховки и многими другими бедами. Изменилась за четверть века и пенсионная система. Если раньше

женщины могли выходить на пенсию в 55 лет, а мужчины в 60, то теперь пенсионный возраст стремится к 65 годам, вне зависимости от пола. А размер пенсий не позволяет пенсионерам чувствовать себя столь же вольготно, как это было при советской власти.

Среднее образование в Прибалтике было обязательным и давалось в зависимости от родного языка учащихся в полном объеме на эстонском/латвийском/литовском (в зависимости от республики) или русском языках. Существовало в республике и русскоязычное высшее образование, правда, не по всем специальностям. Теперь высшего образования на русском языке как такового в Прибалтике больше не существует, а русскоязычные школы все в большем объеме переводятся на эстонский/латвийский/литовский язык обучения, что отражается на развитии учащихся. Отсутсткие знаний по русскому языку закрывает для учащихся возможность освоить колоссальный пласт информации и знаний, которые позволяют получить только русскоязычные источники.

Ассортимент товаров в Прибалтике с 1991 года действительно расширился, однако на смену многим натуральным, выпускавшимся по ГОСТу продуктам, пришли искусственные заменители, продукты с содержанием ГМО и прочих вредных для организма соединений (продовольственный геноцид).

В то же время средний размер квартплаты за двухкомнатную квартиру в панельном доме составлял 10-15 рублей в месяц (100-150 евро) вне зависимости от сезона. То есть квартира обходилась дешевле. А если добавить к этому, что сами квартиры (пусть и в длинной очереди) люди при СССР получали бесплатно, то у них не было нагрузки в виде жилищного кредита, который, как и кредиты на автотранспорт и бытовую технику, сейчас тяжким многолетним бременем нависает над многими жителями Прибалтики (ссудный террор).

Говоря о советском периоде, принято вспоминать о преследовании инакомыслия. Мол, органы госбезопасности бдительно следили, чтоб граждане не критиковали советских порядков. В нынешних сепаратистских образованиях Прибалтики и сейчас за выступлениями, как и прежде, следят местные спецслужбы, публикуя списки «врагов народа» в своих ежегодниках. Плюс на выступающих с критикой действующих властей лиц часто оказывается давление через «официальные» СМИ, родственников и связанный с ними частный бизнес. Сегодня на ряд российских телеканалов наложен запрет освещать события в прибалтийских странах. Таким образом продолжает действовать цензура, только теперь она носит не антикапиталистическую и антиимпериалистическую, а ярко выраженную антисоветскую, антикоммунистическую, антироссийскую и антирусскую направленность.

Очевидно и то, что, используя методы изменения сознания и мировоззрения народа, из русского населения Прибалтики национал-фашистские режимы хотят создать толпу, неспособную идентифицировать себя как НАРОД, которая будет послушно и безропотно принимать и исполнять абсолютно все издевательские, дискриминационные и унизительные прихоти оккупантов местных фашистов.

Параллельно самопровозглашённые прибалтийские режимы открыто способствуют росту неонацистских и неофашистских настроений в прибалтийских странах, и они становятся популярными не только в обществе, но и у политической элиты. Будучи идейными фашистами, прибалтийские сепаратистские режимы ещё в конце 1980-х годов взяли курс на героизацию национал-фашистов. Подавляя инакомыслие, используя беззастенчивую пропаганду, лозунги агрессивного национал-фашистского содержания, прибалтийские сепаратисты создают питательную среду беспрепятственно функционирующим неонацистским движениям. В итоге отсутствуют какие-либо препятствия для систематического проведения маршей легионеров СС, которым эстонский и латвийский режимы всегда дают «зелёный свет». В настоящее время в Латвии и за её пределами проживает около 400 бывших латышских легионеров СС, многие из которых причастны к совершению серьёзных преступлений в годы Второй мировой войны. Однако, будучи фашистским по сути, латвийский режим целиком и полностью солидаризируется со своими нацистскими предшественниками.

В Литве дела обстоят не лучше, поскольку Вильнюс целенаправленно проводит политику по фальсификации истории Второй мировой войны и героизации фашистских коллаборационистов. В стране продолжают уравнивать нацистский и советский режимы, а сомневающихся в таком подходе подвергают уголовному преследованию. Для закрепления национал-фашистских «исторических» подходов в Литве, как и в Латвии, переписываются учебники, переформатируются материалы в краеведческих музеях и героизируются «лесные братья», которые в интерпретации литовских национал-фашистов становятся «партизанами». Аналогичным по содержанию контентом изобилуют и все СМИ. При этом тема раскрытия преступлений карательных отрядов, жертвами которых стали десятки тысяч мирных жителей, фактически находится под запретом.

В Эстонии ситуация не отличается ни формой, ни содержанием. Как и в других странах Прибалтики, находящиеся у власти фашисты держат курс на героизацию эстонских пособников нацистов, воспитывая новые поколения жителей страны на смеси национал-фашистской идеологии и пропаганды русофобии и тотального русоедства. Так, период Эстонской СССР подаётся как «оккупация 1940–1991 годов», на основании чего военных преступников, воевавших на стороне вермахта в частях ваффен СС и охранно-карательных подразделениях, представляют в качестве борцов против «советской оккупации». При этом замалчиваются сведения о причастности эстонских коллаборационистов к массовым убийствам мирного населения СССР, в том числе и за пределами Эстонии. Целенаправленные попытки пересмотра истории, особенно периода, связанного со Второй мировой войной, предпринимаются уже не первый год. По сути, осуществляется системная политика реинкарнация нацизма путём фальсификации и искажения истории, ведущая к ревизии итогов Второй мировой войны и умалению, а порой и извращению роли и места СССР в победе над нацизмом и фашизмом, в целом. Фашистские режимы Эстонии, Латвии и Литвы прямо, открыто, ощущая свою полнейшую безнаказанность, содействуют и активно участвуют в этом процессе.

Продолжая бредить небылицами о «советской оккупации», в 2004 году, сепаратистские режимы Прибалтики подвергли подконтрольные им страны ещё и военной оккупации

НАТО. Будучи абсолютно послушными марионеточными режимами под управлением США, и боясь справедливого возмездия за совершённые преступления перед Русью/Россией/СССР и Русским Народом (РусинамиРусами) — Титулярами и Автохтонами на землях Прибалтики, проамериканские фашистские марионетки сделали всё, чтоб институционально углубить евроатлантическую оккупацию Прибалтики, о чём свидетельствует постоянное наращивание группировки НАТО в этих странах.

В последние несколько лет американская армия при тесном взаимодействии с НАТО наращивает численность своих войск в Европе. Это осуществляется путём размещения отдельных частей, в том числе бронетанковых боевых бригадных групп (ББГ), которые усиливают дислоцирующиеся в странах Балтии и Польши многонациональные батальоны НАТО и местные вооруженные силы. Следует добавить, что с 2016 года НАТО и США начали операции в странах Восточной Европы по созданию военных баз и боевых групп. В Брюсселе и Вашингтоне заявляют, что главная цель операций – «сдерживание России и демонстрация сплочённости стран – членов НАТО».

РусиныРусы в лице Международного Центра «Матица Русинов» и Правительства УССР уже неоднократно предупреждали представителей США, их союзников/сателлитов (включая Великобританию, Францию, Германию — за пределами её границ) и военный блок НАТО, что их военное и любое иное присутствие на территории ряда стран Центральной и Восточной Европы, и в первую очередь на суверенной территории СССР — в УССР и Прибалтике — не просто нежелательно, а НЕПРЕЕМЛЕМО И НЕДОПУСТИМО!!! РусиныРусы не имеют никаких иллюзий относительно истинных целей США и НАТО в регионе, и не желают превращения своих исконных, автохтонных земель в выжженную землю. Поэтому они, как Суверены и Титуляры, ТРЕБУЮТ НЕМЕДЛЕННОГО ВЫВОДА ВСЕЙ ВОЕННОЙ ТЕХНИКИ НАТО И ЛИКВИДАЦИИ ВСЕЙ СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ ВОЕННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ НА ТЕРРИТОРИИ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ, И В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ НА ТЕРРИТОРИИ СССР — В УССР, В ПРИБАЛТИКЕ И В ДРУГИХ РЕГИОНАХ СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА!

При этом сепаратистские режимы Эстонии, Латвии и Литвы должны быть ИСКЛЮЧЕНЫ ИЗ ВОЕННОГО БЛОКА НАТО как организации, не являющиеся государствами и обманом завлекшие НАТО на СУВЕРЕННУЮ ТЕРРИТОРИЮ ДРУГОГО ГОСУДАРСТВА, ЯВЛЯЮЩЕГОСЯ ЧЛЕНОМ ДРУГОГО ВОЕННОГО СОЮЗА!

ПОЭТОМУ ВО ИЗБЕЖАНИЕ ВОЗМОЖНОГО МЕЖДУНАРОДНОГО ИНЦИДЕНТА, ЧРЕВАТОГО НАЧАЛОМ ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ, МЦ «МАТИЦА РУСИНОВ» ОТ ИМЕНИ РУСИНОВРУСОВ И ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ТРЕБУЕТ ОТ США И НАТО НЕМЕДЛЕННО ПОКИНУТЬ СУВЕРЕННУЮ ТЕРРИТОРИЮ В ГРАНИЦАХ СССР И ВСЮ ВОСТОЧНУЮ ЕВРОПУ!!!

На протяжении многих веков подряд Титульный Автохтонный Русский Народ, или РусиныРусы, проживал на территории Прибалтики и играл значительную роль в её хозяйственном, социальном и культурном развитии. Эстонские, латвийские и литовские

сепаратисты фактически превратили РусиновРусов и весь Советский Народ на подконтрольной своим самопровозглашённым режимам территории в людей «второго сорта», применив против них широкий спектр технологий геноцида и морального угнетения, запрещая употребление на всех уровнях, во всех инстанциях и во всех сферах Русского (Руського) языка — Титульного и Государственного языка в СССР (включая Прибалтику), вынуждая его каяться за преступления, которых он не совершал, оболгав, унизив, уничтожив морально и вынуждая оправдываться перед НАСТОЯЩИМИ ПРЕСТУПНИКАМИ, ПАРАЗИТАМИ, ТЕРРОРИСТАМИ И ФАШИСТАМИ ЗА ИМИ ЖЕ СОВЕРШЁННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, В ТОМ ЧИСЛЕ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ МИРА И ЧЕЛОВЕЧНОСТИ.

Дискриминационная политика эстонского, латвийского и литовского национал-фашистских сепаратистских режимов, как показывают последние события, с течением времени не только не смягчилась, произошло совершенно обратное. Не оправдались и надежды на то, что после вхождения в ЕС эстонский, латвийский и литовский сепаратистские режимы начнут соблюдать ими же ратифицированную Рамочную конвенцию о защите национальных меньшинств. А осенью 2020 года сепаратистские режимы прибалтийских национал-фашистов пошли ещё дальше и позволили себе немыслимое: теперь они уже решют за народ Республики Беларусь, кто является президентом последней, по сути «назначая» президента Республики Беларусь, который, сохраняя преемственность Белорусской ССР, остаётся легитимным лидером Республики Беларусь. Соответственно, легитимность белорусского лидера не вызывает сомнения, в отличие от самопровозглашённых антиконституционных марионеточных и антинародных фашистских таллинского, рижского и вильнюсского, режимов.

Проблемы же местного населения не волнуют ни узурпировавшие власть сепаратистские национал-фашистские режимы, сдавшие страны Прибалтики в самую настоящую оккупацию, ни уж тем более западных хозяев. Так, за период с 1991 по 2017 год население Литвы сократилось более чем на 850 тысяч человек, население Латвии – более чем на 700 тысяч человек, а население Эстонии – более чем на 250 тысяч человек.

МЦ «Матица Русинов», как Суверен и Титуляр на территории ВСЕЙ Прибалтики, в целом ПОДДЕРЖИВАЕТ идею подсчёта убытков от оккупации, только при этом обращает внимание, что ОККУПАНТАМИ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ЯВЛЯЮТСЯ САМИ ПРИБАЛТИЙСКИЕ СЕПАРАТИСТСКИЕ РЕЖИМЫ — таллинский, рижский и вильнюсский, захватившие в 1991 году часть суверенной территории СССР и осуществляющие тотальный геноцид, русоцид и деиндустриализацию захваченной ими территории. В этой связи РусиныРусы в лице Международного Центра «Матица Русинов» ставят в известность указанные прибалтийские сепаратистские режимы, а также их опекунов, кураторов, поручителей, о необходимости компенсировать финансово, материально и территориально все потери и урон (физические, моральные, материальные, имущественные и другие), понесённые Титульным Народом Прибалтики — Русским (Руським/Русьским/Руским, или РусинамиРусами), Советским Народом за годы их русоедской национал-фашистской антинародной террористической оккупации с 1991 года. В первую очередь, РусиныРусы — Суверены и Автохтоны на

да Мемель (переименован в город Клайпеда) и Виленского края, центр которого — город Вильно — был преобразован в столицу республики Вильнюс. Матица Русинов напоминает литовским национал-фашистским сепаратистам, что согласно двустороннему советско--литовскому договору от 10 октября 1939 года, в ответ на передачу Литовской республике (титулы, права и мандаты которой как уже указывалось выше, безвозвратно погашены в 1940 году в пользу СССР) Виленского края, Литва ОБЯЗАЛАСЬ создать на литовской территории ПЯТЬ СОВЕТСКИХ ВОЕННЫХ БАЗ и разместить на ней 20 тыс. военнослужащих Красной армии. Находившийся же с 1924 года под ограниченным суверенитетом Литвы Мемель был в марте 1939 года возвращён Германии. После окончания Великой Отечественной Войны, по итогам Потсдамской конференции, северная половина Восточной Пруссии перешла под контроль Советского Союза. 7 апреля 1946 года была основана Кёнигсбергская область (позднее переименована в Калининградскую область), которая была присоединена к Российской СФСР. В то же время Клайпедский край, сразу после его занятия советскими войсками, был передан в распоряжение администрации Литовской ССР. Формальная же передача Клайпеды в состав Литовской ССР произошла только 20 мая 1950 года. Если даже брать во внимание Московский Договор между СССР и ФРГ (хотя ФРГ — не государство, а объединение нескольких оккупационных зон союзников на территории Германии), то он закрепил и подтвердил территориальные приобретения именно СССР — но никак не Литовской ССР, и уж тем более не «Литовской республики».

Репрессии литовских национал-фашистских сепаратистов в отношении оставшихся верными Советскому законодательству этнических поляков Вильнюсского и Солечницкого районов ещё раз (после вильнюсской бойни 12-13 января 1991 года) показывают, что вильнюсский режим готов ввергнуть оккупированную саюдистским режимом территорию Литовской ССР в межэтническую резню и гражданскую войну, развязать геноцид Советского Народа и утопить страну в крови. И, судя по последним заявлениям представителей саюдистского режима касательно руководства Беларуси, спустя 30 лет после совершения боевиками «Саюдиса» кровавого спектакля в центре Вильнюса, его представители по-прежнему жаждут крови, но теперь уже на территории соседней Республики Беларусь. Учитывая то, что Виленский край был передан Литовской республике Советским Союзом в обмен на военное присутствие, которое сегодня отсутствует со стороны России/СССР (несоблюдение условий договора), а также то, что Клайпеда была передана в 1950 году Литовской ССР, от которой национал-фашистский режим саюдистов публично отказался в пользу утратившей титулы, права и мандаты «Литовской республики», РусиныРусы — Суверены и Автохтоны на землях Руси/России/СССР, в лице Титуляра — Международного Центра «Матица Русинов», ПОСТАНОВИЛИ:

— Переданные в 1939 году в состав Литовской республики земли более НЕ СЧИТАТЬ принадлежащими ни Литовской ССР, ни «Литовской республике», ни Литве в какой-либо иной форме, ни Польше. Законным владельцем Виленского края и смежных с ним земель, переданных в 1939 году Советским Союзом Литовской Республике, считать Республику Беларусь — сохранившего от Советское Наследие и Советский Дух верного продолжателя Белорусской ССР.

— Переданные де-юре в состав Литовской ССР земли Клайпедского края, включая город Клайпеду (Мемель), более НЕ СЧИТАТЬ принадлежащими ни «Литовской республике», ни Литве в какой-либо иной форме, ни Польше, ни Германии. Законным обладателем Клайпедского края, как и других земель, входивших до 1945 года в состав германской Восточной Прессии (включая подконтрольный Вильнюсу район Великавыски), считать Россию — продолжателя СССР.

— Все остальные подконтрольные сегодня вильнюсскому саюдистскому режиму территории считать административной территорией Литовской ССР (либо Литовской АССР), если таковая будет восстановлена. В противном случае данная территория будет реорганизована в Ковненскую область, либо Ковненский край. При любом из указанных вариантов, ДО момента восстановления Литовской ССР (или Литовской АССР), законным опекуном и временным управляющим указанной территории считать Республику Беларусь, либо Российскую Федерацию, если Минск и Москва посчитают подобную передачу компетенций уместной.

Многовековой опыт общения и взаимодействия Русинов (РусиновРусов) с так называемой «западной цивилизацией» и её адептами (включая сепаратистские фашистские марионеточные режимы Прибалтики), права человека для них заканчиваются там, где речь заходит о правах Русских (РусиновРусов). Вся их политика сводится к обману и максимальному получению выгоды за счёт Русского (РусиновРусов) народа, максимального его угнетения, террора, тотального унижения и уничтожения.

В этой связи МЦ «Матица Русинов» особо подчёркивает, что нынешние таллинский режим в Эстонии, рижский режим в Латвии и вильнюсский режим саюдистов в Литве, являются ОККУПАЦИОННЫМИ, ТЕРРОРИСТИЧЕСКИМИ, ПРЕСТУПНЫМИ, ПАРАЗИТИЧЕСКИМИ, АНТИНАРОДНЫМИ И ФАШИСТСКИМИ! Они не являются ни правопреемниками, ни продолжателями Эстонской ССР, Латвийской ССР и Литовской ССР, являются самопровозглашёнными сепаратистскими организациями, захватившими власть на части суверенной территории СССР. Соответственно, не имеют никакого права владеть, управлять и распоряжаться ни территорией, ни ресурсами указанных союзных республик. А все их распоряжения и любые иные нормативно-правовые акты, начиная с объявления так называемой «независимости» в 1990-1991 годах, являются управленчески и юридически ничтожными. Все действия прибалтийских сепаратистских национал-фашистских режимов, реабилитирующих нацизм и в целом фашизм, героизирующих военных преступников, палачей Советского Народа, в том числе Русских (РусиновРусов), эстонцев, латышей и литовцев, представителей других национальностей, оправдывающих и совершающих в том числе и преступления против мира и человечности, подлежат самому тщательному расследованию, а их виновники должны быть привлечены к Трибуналу на основании решений Нюрнбергского трибунала и наказаны по всей строгости Законов СССР, действующих в особый период.

Все долги, а также любые другие материальные, финансовые и прочие обязательства сепаратистских перед международными или любыми иными кредитными организациями режимов Эстонии, Латвии и Литвы захвативших (перехвативших) в 1991 году власть на

части Прибалтики, являющейся суверенной территорией СССР, не имеют никакого отношения ни к СССР и его правопреемникам/продолжателям, ни к Народу СССР, проживающему в том числе и на территории Прибалтики. Любые финансовые обязательства представителей указанных самопровозглашённых сепаратистских режимов ложатся ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на представителей национал-фашистских режимов (в первую очередь, так называемых «официальных лиц», возглавлявших в разное время указанные самопровозглашённые сепаратистские образования), их поручителей и опекунов (США, Великобритания, Германия, Швеция, Ватикан и т.д.), а также их идейных сторонников ПЕРСОНАЛЬНО!

Имущественные вопросы, связанные с так называемой реституцией, проведённой в начале 1990-х годов, будут решаться в рамках работы соответствующей правительственной комиссии.

Международный Центр «Матица Русинов» — Титуляр, Суверен и наивысший источник легитимной власти на автохтонных землях РусиновРусов, в частности на территории СССР, стоящий по уровню компетенций выше любого другого органа власти СССР, и уж тем более по отношению к любому органу власти на территории Эстонской ССР, Латвийской ССР и Литовской ССР. Соответственно, его указания, распоряжения, любые иные нормативно-правовые акты являются ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ на суверенной территории СССР, и в Прибалтике в частности. Учитывая то, что игры в русофобию прибалтийских антинародных фашистских сепаратистских режимов зашли слишком далеко и уже угрожают ввергнуть мир, и в первую очередь восточноевропейский регион, в мировую войну с применением ядерного оружия, МЦ «Матица Русинов» считает необходимым заявить о НЕВОЗМОЖНОСТИ ДАЛЬНЕЙШЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ ТАЛЛИНСКОГО, РИЖСКОГО И ВИЛЬНЮССКОГО СЕПАРАТИСТСКИХ РЕЖИМОВ НА СУВЕРЕННОЙ ТЕРРИТОРИИ СССР.

Соответственно, после того, как структуры США и НАТО покинут Прибалтийский регион (что они обязаны сделать не позднее 1 марта 2021 года), ЭСТОНСКИЙ, ЛАТВИЙСКИЙ И ЛИТОВСКИЙ СЕПАРАТИСТСКИЕ ФАШИСТСКИЕ РЕЖИМЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ УПРАЗДНЕНЫ.

После этого вся полнота управления, контроля над территорией, военно-политического, идеологического, культурного и иного присутствия, должна перейти к следующим субъектам:

1. Эстония — Российской Федерации. Допускается переформатирование в составе Российской Федерации указанной территории в Республику Эстония (аналогично другим республикам в составе РФ), либо в Таллинский (Ревельский, Колыванский) край (аналогично другим краям в составе РФ).

2. Латвия — Российской Федерации. Допускается переформатирование в составе Российской Федерации указанной территории в Республику Латвия (аналогично другим республикам в составе РФ), либо в Рижский край (аналогично другим краям в составе РФ). Возможно выделение восточной части территории в отдельную административную единицу (например, область) с центром в Даугавпилсе (Борисоглебове).

3. Литва — к Республике Беларусь, либо к Российской Федерации по формуле, указанной выше.